БАРИЖНИЙ НАКЛЕП «ГУЛІВЕРУ» НА СОЮЗ ВОЇНІВ-ДОБРОВОЛЬЦІВ

Коментар, що налякав бариг

Після публікації статті про ворожі інформаційно-психологічні операції в Україні виникла нова проблема, яку ми змушені розглянути. Це — безпідставні і нахабні звинувачення на адресу Євгена Кузнєцова, лідера громадської організації «Союз воїнів добровольців», в яких йому приписують тісні зв’язки з Олександром Клименком та підконтрольністі цьому персонажу.

Пан Євгеній Кузнєцов прокоментував ситуацію з барижними оборудками за рахунок бюджету у воюючій країні навколо бізнес-центру «Гулівер». Ділки не знайшли ніякого компромату на пана Євгенія та вирішили просто вигадати побрехенькі, котрі і підхопило видання «УНІАН». Першоджерелом брехні – виявилася маловідома інформаційна помийка, з котрою судитися – це змарнувати роки (таке судочинство в Україні) та купу ресурсів, котрі Союз воїнів-добровольців краще направить на допомогу ЗСУ, бо бюджетні кошти влада воліє витрачати на бізнес проекти олігархів.

Звинувачення, які нещодавно виникли щодо Євгена Кузнєцова, лідера громадської організації «Союз воїнів добровольців», є безпідставними та несправедливими. Нагадаємо також про Клименка — колишнього міністра доходів України, який після Революції гідності втік з країни, потрапив під міжнародні санкції, став символом зрадництва і втечі від правосуддя. І зв’язок з котрим просто вигадали найняті корупціонерами писаки.

Євгеній Кузнєцов — лідер та ідейний наставник для «Союзу воїнів-добровольців». Народившись у 1985 році на Закарпатті, він з раннього віку почав проявляти інтерес до служби та захисту Батьківщини. Вищу освіту здобув на історичному факультеті Державного університету ім. Івана Франка, що відкрило перед ним шлях не лише до військової служби, але й до громадської та аналітичної діяльності.

За кермом – Євгеній Кузнєцов

Його кар’єра почалася в Збройних силах України, де він служив у морській піхоті та в Головному штабі сухопутних військ. Після цього Євген працював в міліції, але з приходом Януковича до влади він подавав рапорт на звільнення, бо не міг працювати під керівництвом особи, яку вважав непідготовленою та аморальною. Його рішучість і незалежність стали ключовими в подальшій долі.

Євген активно долучався до політичного життя, підтримував податковий та мовний Майдани, брав участь у Революції Гідності. З початком російської агресії в 2014 році він вступив до лав Збройних сил і став одним з перших, хто був мобілізований для боротьби з ворогом.

УНІАН долучилися до брудної кампанії

У 2016 році Євген заснував «Союз воїнів-добровольців», організацію, яка стала важливою частиною громадського та військового життя України. Після повномасштабного вторгнення РФ у 2022 році «Союз» став ініціативою, що активно захищає інтереси українського народу та працює над підтримкою морального духу серед військових і цивільних.

Євген активно протистоїть інформаційним атакам Кремля, створюючи аналітичні матеріали і поширюючи правдиву інформацію. Незважаючи на численні спроби ворожих інформаційно-психологічних спецоперацій, спрямованих на його дискредитацію, він залишався непохитним у своїх переконаннях.

Звинувачення, що він нібито поширює «наративи» Клименка через сайт «Правовий контроль», є абсолютно безпідставними. Це спроба маніпулювати його ім’ям і дискредитувати людину, яка є взірцем мужності та відданості Україні. Євген завжди виступав за підтримку національних цінностей, захист прав ветеранів та розвиток країни, тому такі звинувачення не мають підґрунтя.

Звинувачення, що Кузнєцов нібито є «активним спікером» ресурсу, пов’язаного з Клименком є вигаданими. Кузнєцов не працює на постійній основі з будь-яким медіа-ресурсом та не є офіційним представником жодної політичної чи олігархічної групи. Він лише висловлює свою особисту думку з важливих для країни питань, а будь-яка публікація чи інтерв’ю є результатом його вільного вибору брати участь у суспільному обговоренні. Ресурс «Правовий Контроль» публікував авторські статті Кузнєцова, як і інші ЗМІ, та, авжеж, ніякім «активним спікером» цього ЗМІ Кузнєцов не є, щоб даний термін не означав. Прикладу «нартивів Клименка», котрі видно «неозброєним оком» ніхто не навів. Сам УНІАН  «перевіркою» даного звинувачення не зайнявся: «и так сойдёт».

Кузнєцов завжди був і залишається чесною, незалежною та патріотично налаштованою людиною, яка віддана Україні та її майбутньому. Його дії, його принципова позиція та підтримка ветеранів не мають нічого спільного з маніпуляціями чи політичними іграми. Всі звинувачення в тому, що він нібито підтримує «наративи» Клименка, є абсолютно безпідставними. Автори наклепу (о, диво!) не навели жодного прикладу такого наративу.

Ці звинувачення є спробою маніпулювати громадською думкою і створити образ людини, яка нібито пов’язана з негативними персонажами української політики. Однак реальна діяльність Євгена Кузнєцова говорить сама за себе: він є людиною, яка невпинно працює на благо своєї країни та її громадян, зокрема ветеранів, захищаючи їх права і виступаючи за зміцнення української державності.

Звинувачення на адресу Євгена Кузнєцова, лідера «Союзу воїнів добровольців», що він нібито підконтрольний Клименку, не ґрунтуються на надійних і достовірних джерелах, які не можуть бути прийняті за достовірне підґрунтя для таких серйозних обвинувачень. Це звинувачення взагалі ні на чому не ґрунтується. Тому сприймати ці заяви серйозно неможливо, адже вони не базуються на фактах або перевірених даних.

У цьому контексті варто підкреслити, що самі звинувачення, які були висунуті на адресу Кузнєцова, не мають жодних реальних доказів, таких, як документи чи свідчення, що могли б підтвердити їх правдивість. Всі ці твердження зводяться до припущень і домислів, що є типовими для маніпулятивних інформаційних кампаній. Без чітких фактів чи перевірених джерел, такі звинувачення можна розглядати тільки як спробу вплинути на громадську думку і дискредитувати людину, яка насправді працює на благо своєї країни та її громадян.

Євгеній Кузнєцов, історик та військовий

Щодо петиції, яку нібито зареєстрував «Союз воїнів-добровольців», теж цілковита БРЕХНЯ. Ні «Союз» ні Кузнєцов ніякої петиції не публікували.  На сайті КМУ, зазначено в тексті петиції, якесь «представництво», якоїсь організації. По-перше, у «Союзу воїнів добровольців»  не існує такої структури, як «представництво», адже організація не має локальних представництв або філій, а її діяльність є централізованою та здійснюється на основі чітко визначених статутних принципів.  Більше того,  назва організації в тексті петиції  — «Союз Воїнів Добровольців», не тотожне назві Громадська організація «Союз воїнів-добровольців». То з якого дива цю петицію приплели до Кузнєцова?

Ще однією важливою особливістю є те, що АВТОРОМ петиції, котрий її зареєстрував, і яка стала основою для звинувачень, є особа з прізвищем «Кричевський». Цей чоловік не є а ні членом, а ні функціонером «Союзу воїнів добровольців».

Ці дії «УНІАН», спрямовані на дискредитацію «Союзу воїнів добровольців» та можуть бути частиною більш глобальної інформаційної атаки з Московії, мета якої — очорнити репутацію лідерів організацій, які займаються патріотичною та національною діяльністю, а також захистом прав ветеранів.

Подібні інформаційні атаки є далеко не випадковими, адже ІПСО — це завжди добре сплановані дії, що мають на меті зруйнувати довіру до окремих осіб чи організацій, особливо таких, як «Союз воїнів добровольців».

Враховуючи всі обставини, можна зробити однозначний висновок: звинувачення проти Кузнєцова не лише безглузда вигадка неіснуючих фактів, а й частина маніпулятивної кампанії, спрямованої на дискредитацію людини, що все своє життя присвятила служінню Україні.

Сергій Сербін, історик