Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання. Адвокат Ноам Джей Коен представляв інтереси кредитора в суді 10-го судового округу штату Флорида у справі про стягнення коштів з боржника. Останній подав до суду заперечення проти звернення стягнення з ...

Справи про встановлення юридичних фактів — одна з найпоширеніших категорій окремого провадження, де часто трапляються процесуальні помилки. Верховний Суд окреслює межі такого захисту, правила доказування та відмежування від позову. Розглянемо пʼять позицій вищої інстанції. Юрисдикція суду у справах про встановлення юридичних фактів У справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду окреслила умови (постанова від 18.01.2024), за яких заява про встановлення ...

Відсутність бірок на речових доказах не завжди означає порушення ст. 290 КПК і автоматичну недопустимість. Суд перевіряє, чи був у захисту реальний доступ до доказів, чи наполягав він на огляді під час відкриття матеріалів і чи це вплинуло на підготовку позиції. За ч. 3 ст. 290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати або ...

Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження. Таких висновків дійшов Комітет НААУ з питань безоплатної правничої допомоги, який протягом 2025 року здійснював моніторинг проблем застосування ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу. Нагадаємо, згідно з цією нормою слідчий, ...

У 2026 році сфера примусового виконання судових рішень в Україні продовжує працювати в особливому режимі, запровадженому після повномасштабного вторгнення Законом № 2129-IX. Аналіз поточної ситуації вказує на декілька ключових трендів та викликів. Конституція України та практика Конституційного Суду послідовно виходять з того, що виконання судового рішення є складовою права на справедливий суд. У рішенні КС від 30.06.2009 № 16-рп/2009 наголошено: ...

З метою визначення механізмів протидії законному виконанню судових рішень Асоціація приватних виконавців України спільно з Комітетом НААУ з питань примусового виконання рішень провели опитування державних і приватних виконавців, адвокатів та інших експертів. Результати були представлені 15 січня. В опитуванні взяли участь 70 респондентів, переважна більшість з яких мають понад 10 років досвіду у сфері права. За професійною належністю серед опитаних ...

Сплив однорічної спеціальної позовної давності, встановленої для вимоги про спростування недостовірної інформації, не означає автоматичної відмови й у вимозі про визнання такої інформації недостовірною. Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 761/23790/23. Особа звернулася до суду із позовом про захист честі, гідності, ділової репутації, в якому просила суд визнати поширену в Інтернеті, на вебсайтах медіа, інформацію такою, що не ...

Коли клієнт стає «токсичним» захисник відчуває тиск: ярлики, кампанії й погрози змушують адвоката виправдовуватись, берегти родину і думати про безпеку, а не про позицію у справі. За таких умов захист поступово перетворюється на формальність. Про запровадження відповідальності за порушення гарантій адвокатської діяльності говорили на круглому столі «Закон про ототожнення: баланс між правом на захист і свободою слова». Після висловлення представниками медіа своєї ...

Розслідувати злочин агресії складно не через брак доказів, а через процесуальні обмеження: імунітети найвищих посад, правила заочного провадження, стандарти повідомлення та передачі матеріалів. Саме ці вузли визначатимуть ефективність Спецтрибуналу. У грудні у Львівському державному університеті внутрішніх справ відбулася Всеукраїнська науково-практична конференція «Теоретико-прикладні проблеми правового регулювання в Україні». Член Ради Комітету НААУ з питань кримінального права та процесу Ірина Гловюк представила доповідь «Деякі ...

Кримінальний процесуальний кодекс уже зобовʼязує фіксувати в протоколі обшуку відомості про вилучені речі. Достатність ідентифікаційних ознак у кожному випадку має оцінювати суд, вирішуючи питання про допустимість доказів у конкретній справі. Такого висновку дійшли у Національній асоціації адвокатів України за підсумками аналізу проєкту Закону № 14159 від 27.10.2025 «Про внесення змін до статті 87 Кримінального процесуального кодексу України щодо уточнення питань ...