В НОВЫЙ ГОД – БЕЗ ДОЛГОВ!
Существует такая новогодняя примета:
Перед Новым годом необходимо раздать все свои долги, чтобы обезопасить себя от них в будущем.
Однако не все из нас верят в приметы, соблюдают их – и, не всегда они сбываются…
КАК ВЫ ЗАРАБАТЫВАЕТЕ ДЕНЬГИ, ДРУЗЬЯ? И – МНОГО ЛИ?
Наверняка, большинство из Вас скажут – каждое утро – с понедельника по пятницу – мы отправляемся на работу, делаем что-то, нужное для людей… – мы строим дома, учим детей, спасаем жизни, продаём или пишем книги … Вечером приходим домой… В конце месяца получаем зарплату – она тоже может быть разной, у кого-то больше, у кого-то меньше…
Отметим, что средняя заработная плата по Украине за октябрь 2018 года составила 9 218 грн., а в Житомирской области – 7 660 грн. (согласно данным Министерства финансов Украины).
ВЫ РАБОТАЕТЕ – А ДРУГИЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ! КАК?
Делимся с Вами “лайф-хаком” – как «заработать» 244 000$, не прилагая практически никаких усилий?
ПРЕДЫСТОРИЯ ВОПРОСА:
14 мая 2018 года в Законную силу вступило решение суда по делу № 278/2950/17 от 02 апреля 2018 года по гражданскому иску о взыскании долга с физического лица №2 в пользу физического лица №1 на общую сумму 2 261 422,00 гривен, а также 7 242,40 грн. судебных издержек.
Полный текст судебного решения здесь.
26 июля 2018 года в Законную силу вступило решение суда по делу № 278/2414/16-ц от 31 июля 2017 года по гражданскому иску о взыскании долга с физического лица №3 в пользу физического лица №2 на общую сумму 5 403 046,00 гривен, из которых 4 326 324, 45 грн. – сумма основного долга, инфляционные потери истца – 863 902,71 грн., 3% годовых от вышеуказанной суммы 204 818,85 грн., и судебные издержки истца в размере 8 000,00 грн.
Полный текст судебного решения здесь.
Как-будто стандартное дело, Ответчик взял в долг у Истца 81 000 $ в августе 2015, написал расписку о том, что обязуется вернуть долг по первому требованию. В июле 2017-го выяснилось, что Ответчик долг возвращать не собирается – и Истец обратился в суд.
Та же схема фигурирует и во втором гражданском деле: Ответчик 12 августа 2015 года берёт в долг у Истца 163 200 $, и обязуется вернуть их 12 октября 2015 года. Затем, не взирая на НЕОДНОКРАТНЫЕ напоминания о возвращении долга Ответчик, попросту плюнув на данные обещания, расписки и простую человеческую порядочность, долг НЕ ВОЗВРАЩАЕТ.
Схема очень проста – взять деньги и НЕ ВОЗВРАЩАТЬ – никаких изысков, хитростей или подводных камней – просто уверенный, “наглый” развод. Что же необычного в этом деле? … Личность ОТВЕТЧИКА … Это не мошенник, скрывающийся от правосудия, и не нуждающаяся мама, бравшая деньги на лечение заболевшего ребёнка, и не волонтёр – потративший указанные суммы на поддержку армии… Это – секретарь Житомирского городского совета Наталья Михайловна Чиж.
В августе 2015, – Наталья Михайловна берёт в долг у Сергея Ходаковского под расписку достаточно крупные суммы денег – 163 200 $ и 81 000 $ – в общей сложности 244 200 $…
По имеющимся у редакции данным, это не единственный случай мягко говоря “обмана” Натальей Михайловной Чиж людей на деньги – однако именно Сергей Ходаковский смог доказать свою правоту в суде.
В принципе, тут можно бы поставить точку – справедливость восторжествовала, суд в полном объёме удовлетворил ВСЕ требования Истца…
Но, Наталья Михайловна Чиж, не смотря на решения судов долг возвращать не спешит…
На контакт ни с самим Сергеем Ходаковским, ни с его представителями – адвокатами, Наталья Михайловна не идёт, любых встреч избегает.
ЧТО МЫ ВИДИМ?
С одной стороны, доходы и имущество Секретаря городского совета позволяют ей относительно безболезненно погасить долг. С другой, Наталья Михайловна этого принципиально не делает – и взыскание долга в принудительном порядке осуществляется из её заработной платы.
Согласно Законодательству Украины /часть 1 статьи 128 КЗоТ/ общий размер всех удержаний не может превышать 20 процентов, а в случаях, особо предусмотренных законодательством Украины /но этот случай, по нашей информации, таковым не является/ 50 процентов заработной платы, получаемой Должником.
Итак, из официальной заработной платы Натальи Михайловны Чиж взимается 20% – согласно ежегодной декларации за 2017 год секретарь городского совета заработала 235 212,00 гривен. Таким образом, с помощью несложных математических расчётов мы видим, что долг Наталья Михайловна вернёт Сергею Ходаковскому аж через 163 (!) года.
Размер принудительно взыскиваемых с Натальи Михайловны средств:
235 212,00 х 0,20 = 47 042, 40 грн.
Общая сумма долговых обязательств Натальи Чиж составляет 7 671 710, 40 грн.
Срок возврата долга:
7 671 710, 40 / 47 042, 40 = 163,08 года.
Таким образом, только через 163 года Кредитор /Сергей Ходаковский/ сможет получить свои деньги обратно.
То есть, даже не смотря на выигранные в суде дела, Кредитору в принципе не светит возможность получить свои деньги обратно. Очень удобная и выгодная схема заработка получается…
А Вы – всё ещё ходите на работу?
Автор: Ольга Савицкая