Мандат народного депутата України належить народу, а не партії, і остання не може свавільно «анулювати» волевиявлення виборців. Імперативний мандат суперечить європейським демократичним цінностям та стандартам. Відповідне рішення Європейського суду з прав людини від 10.07.2025 у справі Tomenko v. Ukraine (заява № 79340/16) докладно проаналізував член Комітету НААУ з питань виборчого права Борис Сікліцький у статті для видання «Юридична газета». У цій справі, де політична ...

Підвищений рівень звернень до ЄСПЛ за статтею 14 Конвенції за останній час свідчить про особливу значимість справ, які стосуються дискримінації за ознаками статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, сексуальної орієнтації. Треба вказати, що «межа реалізації» статті 14 традиційно обмежується дискримінацією виключно при захисті прав та  свобод, які ...

Стаття 10 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на свободу вираження поглядів. Історичне значення цього права є очевидним та підтверджує здобутки попередніх поколінь, ставши фундаментальною основою для сучасних конституційних текстів та міжнародних документів. Особлива важливість його пояснюється тісним взаємозв’язком із демократичними політичними процесами та його роллю як незамінного засобу сприяння публічним дебатам для політичної опозиції, становлення ...

На етапі розслідування доступ до адвоката і правничої допомоги може бути тимчасово обмежений. Але у виняткових випадках і за наявності вагомих причин. Крім цього, таке обмеження має бути тимчасовим і ґрунтуватися на індивідуальній оцінці конкретних обставин справи. Таких висновків дійшов Європейський суд з прав людини у справі «W.R. проти Нідерландів» (заява № 989/18), Відповідне рішення ЄСПЛ від 27.08.2024 потрапило до огляду Верховного ...

Непомірно довга затримка правоохоронних органів у розслідуванні побиття адвокатів під час виконання ними своїх професійних обовʼязків несумісна з обов’язками держави відповідно до статті 3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Порушення процесуального аспекту цієї статті Конвенції констатував Європейський суд з прав людини у справі «MYTSYK AND KRAVCHUK v. Ukraine», № 51984/17 (Верховний Суд включив це рішення до свого чергового огляду). Адвокатів, ...