РПЦ имени Сталина

Сергей Сербин, историк

Украинцы часто удивляются тому факту, что многие священники УПЦ МП отрицают украинскую государственность, самобытность украинской культуры и даже наличие украинской гражданской нации. Я же не вижу оснований удивляться.

«О традиционном христианстве в России больше всего говорят люди, которые родились в атеистической семье, были комсомольскими активистами, к традиции приобщились по книжкам и молятся в храмах, полвека назад бывших овощехранилищами, в окружении вечных неофитов. Огромная разница с Балканами, где христианство было последние две тысячи лет практически непрерывно. Где оно творчески развивалось и постепенно менялось» – пишет библеист Андрей Десницкий.

Дело в том, что примерно с середины XV в. Московской церковью реально управляет светская власть, а с времён Перта Первого и юридически. Что бы «церковь была церковью» ее, в представлении среднестатистического клирика РПЦ должен санкционировать глава Российского государства, «император третьего Рима». Возрождение РПЦ в 1943 началось с санкции Сталина – атеиста и коммуниста, которому некоторые батюшки РПЦ возлагают цветочки и собирают подписи для канонизации, именно за акт 1943 г. Пишут акафисты в которых величают этого большевика «Новым Константином».

Конечно это все частный случай, но частный случай, порожденный общей тенденцией. До 1943 г советская власть поддерживала обновленчество (и Константинополь признавал это движение) во главе с пятирежды женатым Александром Введенским. Объективно большинство клира были в обновленческом ВЦУ. Стоило Сталину дать опеку юрисдикции Страгородского (РПЦ), как клир массово начал переходить в эту юрисдикцию, и к 1946 г в ВЦУ оставался один приход. Как, впрочем, и обновленчество родилось из практики «верноподданности» текущей власти и стремления приспосабливаться. Только что пели «много лета» Его Императорскому Величеству Николашке Кровавому, и год спустя стали писать про необходимость «вскочить на локомотив революции».

Это 2 ярких примера, которые свидетельствуют о том, РПЦ это церковное сознание на 100% привязанное к московскому империализму. Именно империя для них является источником «каноничности», словно Дух Святой исходит от Москвы и непосредственно из канцелярии Кирилла (Гундяева) Мне кажется удивительным, в частности, как люди, называющие себя христианами и заявляющие, что смотрят на мир с церковных позиций, настолько превозносятся над другими народами, что даже приблизительно не хотят ставить их историю, их географию, их страдания, их опыт рядом с собственными. Чтобы на одном уровне или выше — и речи не идет.

Известно, что греко-католический мученик, епископ Ужгородский Теодор Ромжа, был убит большевиками за отказ присоединяться к сталинской РПЦ. Кажется, любой диалог с РПЦ не будет продуктивен, пока православие как религия в России используется в качестве подкладки под очередной империализм, и идет в одном пакете с оправданием опричнины и ГУЛАГа.

В основе их представлений о церкви -самая жесткая автократия «третьеримского папы», были отменены даже такие остатки коллегиальности как поместные соборы. Прекрасно известно какая автократия, неограниченная никаким каноническим правом власть, епископов в епархиях РПЦ, которые позволяют себе обращаться со священниками словно с крепостными холопами 18 века. Духом рабства и автократии пронизана вся структура РПЦ и ее части УПЦ МП. «Я начальник, ты дурак» – основной принцип отношений в РПЦ. При церковном сознании, зацикленном на «третьем Риме», о каком уважении к другим народам и культурам может вообще идти речь? Особенно если речь идет о народе, пытающемся сбросить ярмо Третье римского империализма.

Нетрудно заметить, что политика РПЦ в отношении с другими конфессиями и религиями легко описывается двумя словами «тотальная апология». Словно РПЦ МП взяло себе за правило утверждать «мы всегда правы, и неправы мы быть не можем. Аминь». Даже позорные страницы истории РПЦ, типа сотрудничества с НКВД или преследования старообрядцев, или захват собственности УКГЦ в западных областях Украины после второй мировой войны, либо полностью отрицаются, или экстренно переверстываются в «славные» и «героические» (как с тем же НКВД).

Москва индифферентна в вопросах веры и христианской морали, и именно потому в идеологии православных фундаменталистов РПЦ, ислам и сталинизм оказываются в «одном окопе», а греко-католики, римо-католики, западные христиане в целом, баптисты и ЛГБТ -в другом. Мы четко видим, как кремлевские идеологи и служители РПЦ разжигают именно межрелигиозную рознь и сеют ненависть. Это целенаправленная политика этих людей уже много лет. Если бы Путин её не поддерживал, он мог бы ей воспрепятствовать давно.

Все понимают, что это ненормально, но бал правит «тотальная апология». Священник-мажор может быть им лично неприятен, но перед лицом «мира», будут доказывать правоту. Лгать будто никаких «священно-мажоров» не существует, хотя любой московский бизнесмен припомнит парочку священнослужителей, обладающих автопарком спорткаров, и так же парочку «бизнес-батюшек» совмещающих священнослужение с владением сетью ресторанчиков или бутиков.

Поэтому крайне сложно поверить в их искренность. Я бы поверил в искренность их слов, если бы РПЦ сама не занималась распространением клеветы о других Христианских конфессиях, религиях, даже целых народах, да и об украинском народе в том числе. Через своим СМИ, издательские проекты и т. д.

Я бы поверил их священникам, если бы в храмах РПЦ не собирали деньги на так назв. «русскую православную армию» прославившуюся похищениями и пытками людей. Если бы священники РПЦ из Москвы и Питера не ездили в «ДНР» на «сафари, пострелять хохлов» как они сами писали в соцсетях, и выкладывали фото с оружием в руках.

Ни один из этих «священников» не лишен сана, и они с удовольствием дают интервью каналам типа «Спас» и «Союз». Продолжают открыто пропагандировать свои взгляды в соцсетях, и даже служат, просто в других епархиях. «Наказали» переводом в другие епархии, только тех из них о ком был шум в СМИ. То есть иерархия РПЦ на самом деле им сочувствует. Я бы поверил их проповедям, если бы до них из уст патриарха РПЦ прозвучало хоть бы слово осуждения той же самой войны против Украины еще в 2014, а он её «благословляет» в 2022 и 2023 годах. Но и этого не было, если бы РПЦ МП не благословляла террор против других христиан, который творят так назв. «Православные активисты», если бы члены подотчетной РПЦ боевой организации СС (Сорок Сороков) не избивали людей критикующих финансово- хозяйственную деятельность РПЦ (причем без разницы, верующих и неверующих). Причем власть попустительствует этому беспределу. Приходы РПЦ, зачастую открытые школы ксенофобии и антисемитизма.

Приведу совсем уж факт свежий. В РПЦ лишили сана священника, помолившегося о мире вместо «победы». И добавлю факт старый: в РПЦ не осудили протопопа Ткачева за призывы калечить украинских пленных.

Итак, один из 39 414 священников…. этот факт скорее позор чем доблесть. Для сравнения из 17 тыс. пасторов Прусской унии против нацистов выступила примерно 1/3, и 800 были арестованы и заключены в концлагеря. Количество спикеров РПЦ призывающих к военным преступлениям идет на десятки тысяч. Точной цифры назвать не могу. И разница между германскими церквями в 1933 и РПЦ в 2023 всего одна, зато решающая. Германские церкви не были соавторами нацистской доктрины, она изначально была для них чужой. РПЦ – мать и создательница доктрины «русского мира» лежащей в основе нового фашизма. Догматический этноконфессионализм РПЦ – в процессе секуляризации стал основой путинской идеологии. У большинства чад РПЦ в головах «русский мир» это и есть содержание их личной веры. Потому и 100% епископов за войну и за путинизм и 99% духовенства. РПЦ перестала быть христианской церковью и стала просто ритуальной версией гражданского культа государства задолго до войны. Потому отсутствие публичной реакции иерархии РПЦ на разрушения храмов РПЦ же, убийства мирного населения и тд. это признак моральной деградации. Формирование публичного возмущения только когда храм переходит в собственность ПЦУ это трагедия, а когда он осквернен и в алтаре солдаты РФ устроили нужник – тишина.

Поэтому на уровне церковной пропаганды (филиала пропаганды от ФСБ) возникает множество псевдобогословских спекуляций, то что можно назвать “Z- богословием” – это официальная идеология РПЦ.
Причем вовсе не навязанная извне, а родившаяся непосредственно в лоне самой «церкви». Для позиционирования безрелигиозному обществу этой идеологии ее обозначали как «доктрина» или «концепция русского мира» и просто «русская доктрина» и ее продвижением занималась сама РПЦ, например в лице председателя ОВЦС того времени Гундяева В.М. известного как «патриарх Кирилл».

Эта идеологическая конструкция развивалась и меняла названия. Но стержневые идеи заложенные в нее развивались в заданном направлении.Коротко эту идеологическую концепцию можно описать так:
1) Антизападничество (наши ценности хорошие – их ценности плохие).
2) Отрицание концепции «прав человека» (как чуждой «нашему» мировоззрению).
3) Выделение «русского человека», как отдельного от всего человеческого рода «сверхчеловека».
4) Выделение России как отдельной от всех остальных стран «сверхцивилизации» – антиглобализм.
5) Наделение России, как коллективной сущности россиян – качествами непогрешимости и всемогущества.

Иными словами, перед обществом рисуется слащаво-сусальный образ «идеальной РПЦ» в которой нет никаких внутренних проблем и царит сплошная гармония, и лишь внешние враги (раскольники и еретики) наводят «тень на плетень». Мыслящая часть российского общества дружно осуждает РПЦ, за эту политику, но упускает из виду другую важную проблему.

Эта тотальная апология РПЦ питается извечной российской тотальной апологией истории России, как будто во главе государства всегда находятся люди как минимум безошибочные в общеполитических вопросах.
Большинству чад РПЦ невозможно объяснить, почему толпа кричащих «Джизас-Джизас» гораздо менее опасна, чем толпа, орущая «Джихад- джихад».

Как говорил Спаситель, «по делам их узнаете их». Судя по всему, в РПЦ есть «догмат» о непогрешимости церковной иерархии в вопросах финансово-хозяйственной деятельности. Причем этот догмат однозначно важнее догматов Воплощения и Воскресения Господа Нашего Иисуса Христа.

Ведь на самом деле позиция большинства чад РПЦ это просто трусливая брехня из страха. Особенно среди попов и клерикализованных мирян. Они все прекрасно понимают проблемы своей организации, но боятся признать наличие этих проблем перед «внешними». Им не понять того факта, что отрицание проблем или уклонение от их обсуждения с теми, кто к РПЦ не принадлежит, это не миссионерский шаг, а ровно наоборот анти-миссионерский. Что за это будут только презирать, а не уважать. Соберутся на клерикальную пьянку, и ну давай ругать начальство и реалии жизни. Для внешних – телеканалы Союз/Спас и радио Радонеж – хохломатое православие.

Это не «симфония» властей. Это тупо диктат. Есть такое понятие «синтонное (симфоническое) государство». Когда государство умеет хорошо сотрудничать со ВСЕМи гражданами и ВСЕМи общественными организациями, в том числе и оппозиционными. Потому, когда очередной агитатор от РПЦ, задыхаясь от «духовности» вещает нечто о «симфонии власти», он просто врёт. РПЦ сегодня – КПСС вчера.

Сергей Сербин, историк