Навіть усталені правила в кримінальному провадженні на практиці нерідко отримують нове тлумачення. Тому для правника важливо стежити не лише за нормою закону, а й за тим, як саме її розуміє Верховний Суд. Розглянемо п’ять позицій, які викликали обговорення в правовій спільноті та вплинули на правозастосування. Чи є експерти НДЕКЦ МВС залежними від органу досудового розслідування? У справі № 208/128/21 про ...

У сімейних спорах про місце проживання дитини і участь у її вихованні батьків суд обовʼязково має з’ясувати думку самої дитини. А це завжди питання балансу між процедурою і потребою захисту від стресу. Орієнтири для відповідей на них дає сама судова практика. Чи обов’язково вести дитину до суду? Зʼясувати думку дитини можна різними способами. Вибір залежить від віку, рівня розвитку та ...

Конституція України у ст. 3, Кримінальний процесуальний кодекс України у ст. 8 «Верховенство права», ст. 2 «Завдання кримінального провадження», ст. 7 «Загальні засади кримінального провадження», ст. 321 «Головуючий у судовому засіданні», що визначає обов’язки судді та головуючого судді, положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (ст. 2, 7) — зобов’язують суд (слідчого суддю) діяти в спосіб, передбачений КПК, та ...

Де проходить межа між жорсткою процесуальною позицією і поведінкою, що підриває авторитет правосуддя? У Флориді (США) дисциплінарними проступками стали заяви адвоката про упередженість судді, ігнорування змісту ухвали та суперечливі клопотання. Адвокат Ноам Джей Коен представляв інтереси кредитора в суді 10-го судового округу штату Флорида у справі про стягнення коштів з боржника. Останній подав до суду заперечення проти звернення стягнення з ...

Справи про встановлення юридичних фактів — одна з найпоширеніших категорій окремого провадження, де часто трапляються процесуальні помилки. Верховний Суд окреслює межі такого захисту, правила доказування та відмежування від позову. Розглянемо пʼять позицій вищої інстанції. Юрисдикція суду у справах про встановлення юридичних фактів У справі № 560/17953/21 Велика Палата Верховного Суду окреслила умови (постанова від 18.01.2024), за яких заява про встановлення ...

Відсутність бірок на речових доказах не завжди означає порушення ст. 290 КПК і автоматичну недопустимість. Суд перевіряє, чи був у захисту реальний доступ до доказів, чи наполягав він на огляді під час відкриття матеріалів і чи це вплинуло на підготовку позиції. За ч. 3 ст. 290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов’язаний надати доступ та можливість скопіювати або ...

Механізм залучення захисника для участі в окремій процесуальній дії став інструментом зловживань з боку недобросовісних слідчих, прокурорів та суддів, що порушує право на захист та рівність сторін кримінального провадження. Таких висновків дійшов Комітет НААУ з питань безоплатної правничої допомоги, який протягом 2025 року здійснював моніторинг проблем застосування ч. 1 ст. 53 Кримінального процесуального кодексу. Нагадаємо, згідно з цією нормою слідчий, ...

У 2026 році сфера примусового виконання судових рішень в Україні продовжує працювати в особливому режимі, запровадженому після повномасштабного вторгнення Законом № 2129-IX. Аналіз поточної ситуації вказує на декілька ключових трендів та викликів. Конституція України та практика Конституційного Суду послідовно виходять з того, що виконання судового рішення є складовою права на справедливий суд. У рішенні КС від 30.06.2009 № 16-рп/2009 наголошено: ...

З метою визначення механізмів протидії законному виконанню судових рішень Асоціація приватних виконавців України спільно з Комітетом НААУ з питань примусового виконання рішень провели опитування державних і приватних виконавців, адвокатів та інших експертів. Результати були представлені 15 січня. В опитуванні взяли участь 70 респондентів, переважна більшість з яких мають понад 10 років досвіду у сфері права. За професійною належністю серед опитаних ...

Сплив однорічної спеціальної позовної давності, встановленої для вимоги про спростування недостовірної інформації, не означає автоматичної відмови й у вимозі про визнання такої інформації недостовірною. Такий висновок зробив Верховний Суд у справі № 761/23790/23. Особа звернулася до суду із позовом про захист честі, гідності, ділової репутації, в якому просила суд визнати поширену в Інтернеті, на вебсайтах медіа, інформацію такою, що не ...