Пришло время понять, почему на самом деле Василий Александрович Муравицкий находится в застенках СИЗО, разлучен с сыном и, почему-то, хоть и исповедан, но не причащен.
Конечно, в том, как с ним поступили, много нарушений Закона. Даже то, что ему не дают причаститься уже является уголовным преступлением. Например, вторая часть статьи 161 УК говорит, что в случае допущения должностным лицом нарушения равноправия граждан из-за их религиозной принадлежности, виновный может лишиться и свободы на пять лет. Но разговор не о том.
Адвокат Василия Александровича Андрей Гожый, до того момента как познакомился с материалами уголовного преследования, предполагал, что следствие располагает показаниям есбеушного провокатора, и именно потому с Муравицким поступали настолько нагло.
В материалах дела, шитого белыми нитками, провокатора-то и не нашлось. Но он все-таки был. И это не конкретный человек на Украине или в России, а, так сказать, коллективный провокатор.
Это, на самом деле, все занимающиеся не своим делом, те, кто так или иначе соприкасался с журналистской деятельностью Муравицкого.
Один из украинских журналистов в своих статьях называет Муравицкого настоящим украинцем. Корни этого прозрачного намека лежат в том, что когда Василий Александрович в первый и последний раз выступал на политическом шоу Владимира Соловьева «Вечер с Владимиром Соловьевым», он, по своей неопытности, попал в ловушку провокационной технологии акулы российского медиабизнеса. Суть ее в том, что на подобных шоу говорящих голов для более яркой картинки и проверки новичка, тому специально создается ситуация накала страстей, а потом ведущий задает ему провокационный вопрос. Все ситуации более или менее стандартные и их не так уж и много. Все они – ноу хау собственника и являются страшной коммерческой тайной. Суть же той, в которую попал Василий Александрович, состоит в том, что после целого ряда реплик о том, что на Украине все плохо, ведущий обратился к Муравицкому и спросил: «а где же тогда настоящие украинцы?» Постоянный гость шоу Михаил Погребинский в подобных случаях всегда осаживал Соловьева. Он говорил, что является гражданином Украины, живет в Киеве и хочет продолжать там жить, а потому будет выражаться корректно. Муравицкий же растерялся и «выстрелил» домашней заготовкой, влезая в дебри истории. Понятно, что по существу вопроса ответа не прозвучало, а потому Василия Муравицкого на шоу Соловьева больше не приглашали.
Но на самом деле Василий Александрович дал ответ профессиональному русскому Владимиру Соловьеву по существу. Но не словом, а арестом. Оказывается, все настоящие, свободомыслящие украинцы находятся в тюремных казематах.
Это лишь один пример «профессионализма», пример журналистики, которая в погоне за длинным рублем обесчеловечевается и превращается в мясорубку. И подобных примеров со стороны юристов, сотрудников правоохранительных органов, судей в его «деле» со временем, найдется немало. Мы этот привели просто потому, что журналистика – профессия публичная, и здесь все на виду. Но нет ничего тайного, что не стало бы явным.
Кот Баюн
One comment
Pingback: Двоемыслие в деле Муравицкого: хроники "зрады" - Патріот