Повышение цены на газ: Действительно ли МВФ это требует?

Настаивал ли на подобных шагах Международный валютный фонд? Вопрос сложный, однако, я, пожалуй, соглашусь с теми экспертами, которые единодушны в том, что это отнюдь не наши кредиторы требуют повышения цены на газ. Их, мол, интересует платежеспособность Украины как таковая, а не то, каким именно способом производятся расчеты между населением и поставщиками коммунальных услуг. Плюс, как уже неоднократно было отмечено, МВФ ожидает от Украины прежде всего внедрения ряда реформ (земельной в частности), а также принятия закона об Антикоррупционном суде. Однако власти выгодно в перечень требований МВФ добавлять пункты, которых там на самом деле нет.

Возможно, МВФ действительно прибегает к более жестким интонациям в общении с украинским руководством. Ведь за последние три с половиной года Украине выплатили немало кредитов, но ни одно экономическое требование ею выполнено не было. Возможно, Фонд сам заинтересован в том, чтобы приостановить сотрудничество с нашей стороной, и, чтобы замаскировать этот грандиозный провал, правительство начинает выдумывать несуществующие ультиматумы по поводу пересчета цены на газ. Между тем украинская власть, обосновывая ценовые новации, не устает ссылаться именно на позицию МВФ, которая якобы и предопределяет дальнейший рост тарифов.

Интересно, что при этом деятели вроде Гройсмана любят поговорить на две темы. Во-первых, на тему о том, что в сложившейся ситуации Украина не может не платить рыночную цену на газ – суровую, но справедливую. Замечу при этом, что наша держава – принимая во внимание формулу «немецкий хаб +» – и так платит рыночную цену. Второй момент заключается в том, что, по словам премьера, Украина сможет устанавливать собственные правила игры лишь тогда, когда будет экспортировать, а не импортировать природный газ. То есть никогда.

Да, Украина не способна поставлять на международные рынки подобного рода топливо – для этого газ не добывается в достаточных количествах. Но самих себя мы вполне могли бы им обеспечить – во всяком случае, мантрами на эту тему украинцев кормят уже давно. 15 миллиардов кубов украинского газа покрывает потребности примерно 90% нашего населения. Докупить за рубежом остается не так и много – около двух миллиардов. Допустим, этот импортный газ мог бы рассчитываться по формуле «немецкий хаб +», но зачем натягивать цену паритета на собственные ресурсы? Получается, что независимо от происхождения топлива, наше население должно потреблять его по цене немецкого хаба плюс транзит. Затем выясняется, что и этого еще недостаточно, ведь цену нужно индексировать по курсу импортного паритета.

Согласимся с тем, что подобный стиль хозяйствования является довольно странным, и МВФ тут уж точно ни в чем не виноват. Между тем, если цена на газ для населения таки возрастет (пусть не в этом отопительном сезоне, а в следующем), то такой ее скачок потянет за собой всю остальную «коммуналку», и прежде всего – отопление. Ведь в себестоимости произведенной тепловой энергии 85% составляет газ. Поэтому в случае повышения цены на газ стоимость отопления возрастет как минимум на 5-6%. Что, в свою очередь, потянет за собой увеличение армии субсидиантов, о которых так трогательно обещал позаботиться Гройсман.

На самом же деле, то единственное, что по-настоящему волнует украинское руководство, лежит достаточно далеко и от установления социальной справедливости, и от рационального расчета цены на газ. Для правящей верхушки главное сейчас – удержаться на плаву и на своем утлом судне так или иначе докарабкаться до следующей президентско-парламентской каденции. Иными словами, момент для того, чтобы испытывать терпение социума, опустошая его карманы, сейчас крайне не подходящий. Но и одновременно выгодный для того, чтобы надувать щеки и изображать защитника в необъявленной войне с МВФ. Кто его знает, может быть, электорат снова купится и нашим деятелям действительно повезет – если не с траншем, то хотя бы с перевыборами?

Михаил Поживанов

Источник: 112.ua