Адвокат Гожый: свободы слова стало меньше!

– В связи с этим можно вспомнить и о нападении на вас прямо в здании суда, и о других историях. Тот же Валентин Рыбин вынужден был приковать себя к батарее в зале суда… Таких историй много?

— Комитетом защиты прав адвокатов при Национальной ассоциации адвокатов Украины был подготовлен огромный обзорный документ, в котором были зафиксированы сотни случаев неправомерного давления на адвокатов, начиная от угроз и заканчивая убийствами. Поэтому то, что говорит Андрей Доманский, скорее всего, соответствует реальности. Правоохранительные органы — точнее, псевдоправоохранительные органы — могут прибегнуть к любой подлости. Особенно при шатающемся режиме Порошенко. Им не так уже долго осталось, поэтому есть желание всеми методами, как минимум, зачистить следы, подчистить хвосты… И дать решительный бой за своё существование они могут и методами уголовной репрессии.

– Это говорит о том, что граждане не могут рассчитывать на защиту своих прав в суде в полной мере. А могут ли они рассчитывать на свободу слова, на свободу выражения мнений? Завтра, 4 апреля, будет суд по делу нашего коллеги Кирилла Вышинского, его как раз и защищает адвокат Андрей Доманский. И у нас, конечно, есть своя оценка ситуации со свободой слова на Украине. В то же время мы видим примеры побед на этом фронте — так, недавно суд оправдал журналиста Павла Волкова, наказаны нападавшие на журналиста Руслана Мороза… Можно ли говорить о том, что наметилась какая-то тенденция к улучшению?

— В целом ситуация со свободой слова, конечно, не улучшилась, она ухудшается или, по крайней мере, остаётся, так сказать, в состоянии стагнации. Вы можете пользоваться правом на свободу слова, но — в рамках темников, пропаганды… И в тюрьме можете тоже выражать свое мнение.

Что касается побед в делах журналистов, то они были только там, где имело место прямое либо косвенное вмешательство европейских структур, признание находящихся в заключении узниками совести, давление, организованное непосредственно на правительство или президента страны — как со стороны Европы, так и со стороны Российской Федерации.

Те же лица, которые идут путём борьбы только с помощью украинских инструментов права, на самом деле остаются, всё-таки, по большей части в тюрьме. Либо получают срок, либо идут на сделку со следствием, либо их силой вывозят на обмен…

– В конце марта суд в Житомире вынес приговоры лицам, избившим журналиста Руслана Мороза. Как сообщали СМИ, адвокат Андрей Гожый просил суд избрать для них наказание без реального лишения свободы… Это так?

— Действительно, так. Суд признал двух молодых людей — Дмитрия Кол. и Дмитрия Ков., не будем здесь по этическим соображениям называть их, виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 187 ч. 2 Уголовного кодекса Украины — разбой, совершённый группой лиц. И приговорил каждого к пяти годам лишения свободы с отсрочкой исполнения такого наказания сроком на три года, без конфискации имущества. Осуждённые также обязаны возместить потерпевшему журналисту 107 641,59 гривен морального и материального ущерба.

В последнем слове подсудимые попросили прощения у Руслана Мороза, завили о полученном уроке и просили их строго не наказывать. Мы исходили из соображений гуманности. Обвиняемые слишком молоды, тюрьма — не самое лучшее место для начинающих свой жизненный путь мужчин, а урок ими уже получен достаточный. Молодые люди признались и покаялись, дисциплинированно посещали суд, начали самостоятельно компенсировать причинённый ущерб. Надеюсь, они стали на путь исправления.

– Поговорим об избирательной кампании. Насколько известно, украинские журналисты предпринимают попытки отстоять не только свободу слова, но и свободу выбора…

— Это так. В ходе избирательного процесса узник совести, журналист Дмитрий Василец организовал штаб противодействия фальсификациям на выборах за границей Украины. Основным рычагом этого противодействия было сотрудничество с сетью журналистов, в том числе иностранных, которые должны были отслеживать ход голосования. Я оказывал юридическую поддержку.

– И как всё удалось?

— Мы столкнулись с тем, что на многих избирательных участках за рубежом начали препятствовать журналистской деятельности. Просто банально пытались не пускать журналистов наблюдать за выборами. Вот вам и свобода слова.

В Испании, в Мадриде, журналиста выгнали с избирательного участка, напали, разбили телефон. В Гааге, в Нидерландах, журналиста не пустили на избирательный участок. В Дрездене выгнали с избирательного участка. В Дюссельдорфе аналогичная ситуация. То есть мы зафиксировали крайне агрессивную настроенность сотрудников украинских консульств и посольств по отношению к этим журналистам. Ну, ясное дело, видимо, за границей на участках должна быть максимальная победа действующего главы государства… Поэтому порадоваться мы не можем.

– Что вы предприняли в связи с таким странным поведением сотрудников дипломатических учреждений?

— Нами, естественно, принесены все жалобы. Мы обращаемся в суд, в полицию, в том числе и в полицию европейских стран. В суды обращаемся украинские, это их юрисдикция. Обращения в полицию касаются, в частности, физического воздействия, поскольку некоторые журналисты являются резидентами стран Европы. Соответственно, эти люди обратились в местную полицию — никому не позволено выбивать телефоны, оскорблять журналистов.

– Значит, можно ждать продолжения этих историй?

— Конечно. Мы этот вопрос не будем оставлять и продолжим работу в этом направлении.

Источник: ukraina.ru