КРАХ КРЕМЛЯ НА ВИБОРАХ В МОЛДОВІ

Після розпаду Радянського Союзу Молдова тяжіла між прозахідним і проросійським курсами. Але під керівництвом чинної президентки Майї Санду, колишнього радника Світового банку, збідніла країна прискорила свій поштовх до виходу з орбіти Москви, оскільки війна в сусідній Україні триває. Уряд Санду був сильним прихильником України у її війні проти Москви. А ЄС в свою чергу пообіцяв багаторічний пакет у розмірі 1,8 мільярда євро для Молдови, щоб допомогти їй на шляху вступу, який країна офіційно розпочала в червні. Санду пообіцяла «працювати день і ніч», щоб привести Молдову до ЄС до 2030 року.

Колишня радянська країна, яка межує з Україною, довгий час побоювалася російського втручання у внутрішні справи, зокрема в придністровській республіці, що відкололася від Кремля, і в південному автономному регіоні Гагаузія, в якому сильні сепаратистські прояви. Але ще є й Придністров’я — цілий «символ» кремлівської політики на пострадянському просторі, де все як у старому радянському анекдоті: конфлікт заморожений, але «за потреби» завжди можна вийняти з морозильної камери і трохи підігріти.

В цьому випадку Кремль знову демонструє свою чудову здатність підтримувати нестабільність і ховати це під виглядом «миротворчої місії». Як-не-як, для Росії дуже важливо мати в своєму арсеналі таку «фішку», щоб завжди мати карту, яку можна буде розіграти в будь-який момент.

Три десятиліття «замороженого» конфлікту — це, здається, ідеальний рецепт для Кремля: без масштабних воєн, але з постійною присутністю своїх військ на чужій території. Придністров’я — це щось між «нічийною землею» і фактичною російською протекторатною зоною, де Росія підтримує не лише військову присутність, а й політичну — в тому числі через корупційні схеми, що дозволяють контролювати місцеву економіку і впливати на вибори в Молдові.

Ще й 1500 російських військових, які, на диво, вже більше 30 років «мирно охороняють порядок» в регіоні, є ідеальними «інструментами впливу» Кремля, бо вони не просто сидять без діла, а є постійним нагадуванням про те, що Молдова, нібито, не може бути повністю вільною у своїх рішеннях. І поки Росія намагається весь світ переконати, що вона хоче лише стабільності, справжнє її бажання — це перетворити Молдову на геополітичний пасьянс, який завжди можна буде «розкласти» так, як зручніше саме для країни-агресорки.

Як би Кремль не намагався це подати під соусом «миротворчості», для багатьох це очевидно — Придністров’я — це лише ще один елемент стратегії Росії по дестабілізації регіону, до того ж стратегічно важливого для Європи. Оскільки всі ці «заморожені конфлікти» працюють на Кремль як запорука політичного впливу, саме ця заморожена ситуація і є його бажаною метою.

Молдова ж в цьому контексті залишається на передовій боротьби за своє право на незалежність і суверенітет, намагаючись розірвати цей глухий кут, в який її затягли. Як би Кремль не вишукував різні методи втручання та маніпуляцій, одне зрозуміло: Молдова, зі своєю президенткою, готова до боротьби за своє європейське майбутнє, попри те, що на сході країни все ще зберігається ця «заморожена» пастка, яку Москва роками утримує в «готовності».

Вторгнення Росії в сусідню Україну в лютому 2022 року спричинило наплив біженців до Молдови. Тоді Москва скоротила експорт газу, створивши енергетичну кризу та піднявши вартість комунальних послуг, що ще більше обтяжило сімейні бюджети молдаван. Відтоді Молдова успішно диверсифікувала своє енергопостачання. Країна більше не залежить від газу з Росії, але все ще купує електроенергію у підтримуваного Росією сепаратистського регіону Придністров’я.

Президентка Санду, яка зробила членство в ЄС опорою своєї передвиборної кампанії, рішуче засудила вторгнення в Україну та попередила, що Росія активно прагне повалити її власний уряд. Кремль неодноразово відкрито погрожував Молдові, проводячи паралелі між нею та Україною, і розпалював політичні заворушення, фінансуючи дружніх до Росії політиків, які платять протестувальникам за агітацію проти прозахідного уряду Молдови.

Перебуваючи у таких умовах, коли  тиск з  боку росіян (про це ми детально розповімо нижчі) люди в Молдові підтримали запропоновані зміни до конституції та зобов’язання приєднатися до ЄС на референдумі з найменшою перевагою; голосування  відбулося 20 жовтня 2024 року. Згідно з офіційними даними: за  50,46% проголосувало «Так» і 49,54% «Ні», після підрахунку понад 99,6% голосів. Як бачимо, відрив від тих, хто проголосував проти, був мінімальним і становив лише близько 13 тис. голосів.

Голосування було поєднане з  першим туром президентських виборів, на яких Майя Санду, чинний проєвропейський президент, не змогла остаточно переобратися.

За даними Центральної виборчої комісії, нинішнього проєвропейського президента Майю Санду на першому турі виборів підтримали 42,5% виборців. У той же час її опонент від проросійської опозиційної Партії соціалістів Республіки Молдова (ПСРМ), колишній генпрокурор Олександр Стояногло набрав майже 26% голосів. Усього у виборах брали участь 11 кандидатів, але лише Санду, Стояногло та ще один кандидат, політик Ренато Усатий, перевищили 10% голосів. Оскільки жоден кандидат не набрав більше 50% у першому турі, 3 листопада відбувся другий тур, де Санду та Стояногло змагалися за президентство.

Звернемо увагу  на те, що  Стояногло – «колишній» соціаліст.  Так ось, він, підтриманий Росією, виступає проти Майї Санду. Іронія долі в тому, що цей крок нагадує подорож у криваве минуле, де «світле» комуністичне майбутнє замінили на безкінечні політичні чистки та репресії. Якщо з російським вітром на спині цей соціаліст хоче «покращити» життя, може, варто почати з уявлення, як виглядатиме країна, якщо повернутись до тих самих ідей, що призвели до катастроф у минулому столітті. Напевно, він вважає, що йому можна трохи «покращити» цей процес — аби тільки знову не потрапити у пастку історії, де комуністичні ідеали легко змішуються з жахливими наслідками авторитарних режимів.

Та не дивно, що коментуючи результати виборів 21 жовтня, президентка Майя Санду заявила, що як під час кампанії, так й в день виборів тривало поширення дезінформації, яку вона назвала «безпрецедентним нападом на свободу та демократію». Раніше Санду неодноразово повідомляла про спроби бізнесмена Ілана Шора та російської влади вплинути на вибори. Шор, якого розшукує Інтерпол, зараз переховується в Росії за підтримки її влади, був заочно засуджений у Молдові за крадіжку 1 мільярда євро з трьох банків.

Союзники Кремля також були відверто роздратовані ідеєю проведення референдуму щодо євроінтеграції Молдови одночасно з виборами. Це призвело до особистих нападок на нинішнього президента Майю Санду, яка балотувалася на переобрання, із заявами, що самі вибори були заздалегідь визначеними та фальсифікованими. Вони стверджували, що цей референдум не був справді про інтеграцію в ЄС, а скоріше «порушив» Конституцію Молдови. Під час кампанії в російських пропагандистських повідомленнях домінували заяви про те, що «Санду довела країну до краху», «закрила незалежні ЗМІ», «незабаром заарештує опозицію» та «здає Молдову Заходу». Ці вислови були найбільш частотними. Розберемо їх.

Звісно, якщо вірити опонентам Санду та демократії, то це не просто демократичний процес, а «вибори з фальшивими результатами», бо ж референдум, як-то кажуть, не про ЄС, а про порушення Конституції. Чудовий аргумент! Це ж класика жанру: коли не виходить виграти чесно, краще всього звинуватити суперника в порушенні всіх можливих і неможливих законів.

Ну а що стосується Майї Санду, то для російських пропагандистів вона взагалі стала особистим ворогом номер один. «Зруйнувала країну»? Ну звісно, зруйнувала, аж до того, що вона її просто… модернізує, намагаючись привести до Європи. «Закрила незалежні ЗМІ»? Мабуть, тому, що всі вони вже давно розпадались на інсценовані новини та фейки. А ще ці чудові заяви про те, що вона ось-ось заарештує опозицію! Класика конспірологічних теорій. Здається, треба чекати нових епізодів цього серіалу, адже коли більше нічого не можна сказати по суті, можна завжди вигадати якусь страшилку про «заходи репресій». Вже те, що «здає Молдову Заходу» – ну це просто шедевр! Невже ж не зрозуміло, що Молдова не просто так вибирає шлях євроінтеграції? Вибір між реформами та тим, щоб залишитися на задвірках геополітичного світу — ну, який же тут вибір!

Ах, російська пропаганда – це просто шедевр сучасного «мистецтва» брехні! Вона не просто маніпулює фактами, вона їх так переписує, що навіть самі факти починають сумніватися у своїй істинності. Ось ці безмежні епопеї про «крах» та «здачу країни», які щодня лунають з ефірів, створюють враження, що Росія вирішила влаштувати власне «місце в раю» для Молдови, але чомусь не дає їй вибору, як саме туди потрапити. Якщо Майя Санду намагається вести країну в Європу, то це, звісно, «здача Заходу», а якщо Росія влаштовує на своїх кордонах свої «миротворчі місії» — це, звісно, «захист суверенітету» і «невід’ємне право на стабільність».

Якщо навіть порівнювати рівень «невірогідної об’єктивності» російської пропаганди з реальністю, то зрозуміло, що для кремлівських «мудреців» фактів не існує – є лише велика майстерня по виготовленню теорій змови. Тому якщо в Молдові немає проблем, то ці проблеми вигадати завжди можна: закрили опозицію? Звісно, бо Санду вже точно збирається всіх по черзі заарештувати. Інших аргументів не треба! І, звісно, ці стражденні незалежні ЗМІ в Молдові, які так жорстоко переслідує влада, насправді, чудово працюють… по кремлівському сценарію. Бо ж хто ж ще, як не ті ж самі журналісти, до яких приклеїли ярлик «незалежних», можуть за кілька хвилин зробити абсолютно будь-яку країну диктатурою? Російська пропаганда просто геніально використовує таку маніпуляцію: у вас погано — це винна влада, у вас добре — це результат нашої «гуманітарної допомоги».

Ну, а найкраще – це, звісно, постійне звинувачення у «фальсифікаціях». Бо якщо нічого не вийшло – завжди можна сказати, що перемога суперника була здобута шахрайським шляхом. Логіка простіша не буває: якщо влада програє, то це результат зовнішнього впливу. І якщо в Молдові вибори відбудуться, то обов’язково оголосять, що Майя Санду перемогла не тому, що є попитом серед людей, а тому що там «підтасували» голоси. Хто ж іще, як не російські експерти, можуть розказати нам, як виглядати, у прямому сенсі, по-справжньому незалежними, сидячи при цьому на величезному газовому балоні?

Загалом, головне в російській пропаганді — це абсолютно ідеальна некомпетентність: щось сказати, не маючи поняття, про що йдеться, але робити це з таким переконанням, що ви самі починаєте сумніватися в реальності навколо себе. І от саме це є їхньою найкращою зброєю!

Щоб бути більш  конкретними, наведемо приклади.  Watchdog MD, молдовський аналітичний центр, який займається моніторингом дезінформації, визначив близько 200 різних тем, які просуваються через пов’язані з Росією джерела дезінформації щодо референдуму. Деякі з них включають поширення чуток про те, що всі рилля в Молдові будуть розпродані іноземцям, церкви, пов’язані з російським православ’ям, будуть закриті, Молдова буде змушена приєднатися до військових дій в Україні, російськомовні будуть маргіналізовані, Молдова возз’єднається з Румунією, і в шкільну програму буде введено обов’язкову освіту, яка просуватиме права ЛГБТК+.

Коли нічого розумного не можна сказати про реальний стан справ, Кремль починає розганяти найбезглуздіші чутки і конспірології, аби відвернути увагу від суті. Як завжди, весь набір: земля, церкви, війна, мова, національна ідентичність — класичний набір для спроби налякати громадян і ввести їх в стан паніки.

Отже, давайте по пунктах, аби зрозуміти весь «красивий» ландшафт дезінформації:

Земля буде розпродана іноземцям — стандартний фейк, який частенько повторюється в країнах, що намагаються просувати реформи. Дивовижно, як чутки про «продаж землі» раптово виникають, коли є реальний шанс на економічну модернізацію і розвиток, наприклад, через інвестиції з ЄС.

Закриття церков, пов’язаних з російським православ’ям — це вже класика для Росії. Вона любить тримати контроль над релігією як над одним з головних інструментів впливу на народ. І ось, мовляв, молдовські православні церкви раптом мають стати жертвами європейських ліберальних стандартів. Але якщо подумати, то чи не сама Росія в останні роки намагається мінімізувати вплив «незручних» церков в самій Росії? А тепер розповідає про можливу «релігійну репресію» в Молдові. Смішно, але і сумно.

Молдова буде змушена приєднатися до війни в Україні — добре відомий маневр. Якщо немає інших аргументів, завжди можна сказати, що країна, яка намагається рухатись у напрямку Європи, раптово стане частиною чиєїсь війни. Проблема в тому, що цей фейк не витримує жодної критики, тому що Молдова не лише не зацікавлена в участі у військових конфліктах, а й зацікавлена у збереженні мирного розвитку. Російськомовних маргіналізують — ну, це вже стандартний кремлівський набір: роздмухувати страх перед «націоналізмом», де все, що не звучить українською чи румунською, має стати «менш вартісним». Чомусь саме російські медіа люблять наголошувати на мовних питаннях у Молдові, хоча в реальності російська мова там має досить вагоме місце в повсякденному житті. І чи є в Кремлі кращий спосіб залишити своєму впливу відкриту дорогу, ніж створити ілюзію загрози для мовних меншин?

Молдова возз’єднається з Румунією — звісно! Вони всі прагнуть «приєднатися до Румунії», адже це найшвидший шлях стати частиною ЄС, а не бути застряглими в економічному хаосі, який Росія створила в СРСР і підтримує в «братніх республіках»! Класика жанру — налякати народ тим, що «тільки-но проголосуєш за європейський курс — і одразу станеш частиною Румунії». Хоча насправді саме Румунія й підтримує Молдову в її прагненні стати частиною Європейського Союзу.

Обов’язкове викладання прав ЛГБТК+ — тут вже ми дійшли до сміху. Виявляється, що вступ в ЄС означає не тільки зміну економічних і політичних орієнтирів, але й тотальне нав’язування культурних змін, таких як вивчення прав ЛГБТК+. Іронія в тому, що Європа намагається підтримувати права людини, але «страшилки» про таку прогресивність виявляються набагато страшнішими, ніж реальність.

На превеликий жаль, Кремль чудово знає, як працювати з такими чутками: з одного боку, він намагається спровокувати народ до страху і недовіри, а з іншого — створює вигідні умови для маніпулювання політичною ситуацією. Всі ці фейки не тільки не мають під собою жодних реальних підстав, а й намагаються відволікти людей від реальних проблем, які справді варто обговорювати.

Молдова, з іншого боку, незважаючи на всі ці маніпуляції і брудну гру, продовжує зберігати спокій, робить правильні кроки в напрямку стабільності, реформ і європейських стандартів. І ось цей «молдавський курс» виглядає набагато більш реалістичним, ніж усі фантазії про ЛГБТ, Румунію і закриті церкви.

Не обійшлося й без «корисних ідіотів». Так, відомий ютубер,  автор та відучий каналу «Юдейські Старожитності/ «Иудейские древности» (рос) Ігор Трифонов, який випускає ролики про історію Палестини та Біблії, у своєму телеграм-каналі заявив: «Пройшли президентські вибори. Більшість голосів пішло всім відомій кандидат(ці). Теперішня глава держави вперше почала проводити ЛГБТ-паради на центральній вулиці Кишинева щороку. Звісно, цьому жалюгідному зібранню збоченців далеко до «парадів гордості» в Тель-Авіві чи Мадриді. Ця «лідерка» країни першою почала впроваджувати програму «ЛГБТ-діти в твоїй школі».  Диву даюся від такого релігійного фанатизму, з одного боку він пропагує християнські ідеали, а з іншого — реально підграє Кремлю. І справа тут не лише в ЛГБТ, а в тому, що прикриваючись просуванням так званих «традиційних» цінностей, Путін і Кремль відкрито чи побічно залучають на свій бік от таких ось «корисних ідіотів».

Ігор Трифонов, знаний історик стародавнього Палестинського регіону, не може не мати думки щодо сучасних політичних подій. Його глибокі історичні знання, певно, підказали йому, що ЛГБТ-паради в Кишиневі – це справжня загроза не лише для християнських цінностей, а й для всього світу, зокрема, для Кремля. Трифонов, певно, вважає, що після виборів країна одразу перейшла від молитов до привітання геїв на центральних вулицях. І, звичайно, в «програмі ЛГБТ-діти в школі» він  побачив таємний план світової змови. До речі, дуже цікаво, що Ігор так захоплюється історією Палестини, але чомусь не згадує, як там вирішуються питання прав людини і свободи вибору. Напевно, «цнотливо» забув, або не надто в курсі, що релігійний фанатизм може мати багато облич, а не тільки те, що він сам собі уявляє.

Для всіх християн варто пам’ятати, що конструктивний діалог з приводу чутливих соціальних та релігійних тем має величезне значення для гармонії та порозуміння у суспільстві. Важливо підкреслити, що агресія і ворожнеча не ведуть до позитивних змін. Замість цього, треба зосередитися на взаємній повазі та конструктивному обговоренні.

Виступати проти ЛГБТ-спільноти через їхню незначну чисельність (приблизно 4-5% населення) є непродуктивним та навіть шкідливим для соціальної згуртованості. Як християни, пан Ігор та всі його глядачі, покликані проповідувати любов, милосердя та покаяння. Замість засудження і конфронтації, важливо прагнути до спасіння душі кожної людини, незалежно від її орієнтації чи поглядів. Покаяння є необхідною складовою для спасіння душі. Для всіх, зокрема для ЛГБТ-спільноти, важливо зрозуміти, що покаяння допомагає відновити зв’язок з Богом, в перспективі спасіння души, приносить внутрішній мир та духовне зростання. Заклик до покаяння не є проявом неприйняття, а навпаки, є виразом любові та турботи про духовний стан кожної людини.

Варто зазначити, що виступаючи проти ЛГБТ-спільноти, можна ненавмисно грати на інтереси Кремля, який використовує такі теми для розділення суспільства. Замість цього, краще зосередитися на критиці людино-ненависницької політики Кремля та закликати до покаяння і духовного зростання всіх людей, незалежно від їхньої орієнтації.

Діалог і взаєморозуміння — це ключ до гармонійного співіснування. Терпимість, відкритість і готовність до обговорення складних питань без агресії та ненависті можуть допомогти будувати краще суспільство, де всі зможуть знайти своє місце і відчувати себе у безпеці та розумінні. Слід зосереджуватися на тому, що об’єднує нас, а не на тому, що розділяє. І найважливіше, пам’ятайте про покаяння та прагніть духовного росту.

Зараз повернемося до матерії, більш приземленої.  Нагадаю, що  уся підготовка до референдуму про євроінтеграцію та до президентських виборів підкреслила нестабільну внутрішню динаміку в Молдові. Зокрема, проросійська місцева влада в автономному регіоні Гагаузія стала на бік кандидатів, пов’язаних із проросійським олігархом Іланом Шором, чиї Telegram-канали були заблоковані незадовго до виборів.

Губернаторка/«башкан» Гагаузії Євгенія Гуцул є фігуранткою кримінальної справи про дезінформацію та її поїздки до Росії для переговорів про співпрацю в різних сферах з Путіним, на хвилиночку!!! Пропагандисти намагалися зобразити Гуцул жертвою, а Санду – узурпатором, який бажає заробити політичні бали перед виборами.

У проросійських Telegram-каналах лідерка/«башкан»-ка Гагаузії висвітлювалася непропорційно порівняно з іншими кандидатами, повідомлялося про кожен її крок, особливо під час поїздок. Гагаузія, де проживає близько 155 тис. осіб або 4,6% населення Молдови, стала найбільш антиєвропейським регіоном Молдови, випередивши навіть невизнане Придністров’я. Згідно з результатами референдуму, «за» членство в ЄС проголосували 5,16% жителів Гагаузії, «проти» – майже 95%. На президентських виборах місцевий житель Олександр Стояногло посів перше місце, набравши майже 49% голосів. У Придністров’ї результати референдуму – 31% «за» і майже 69% «проти».

Вся Гагаузія в захваті від своїх нових «вождів», серед яких особливо виділяється «непідкупна» Євгенія Гуцул — губернаторка / «башкан», яка, за всіма ознаками, просто не могла не стати фігуранткою кримінальної справи про дезінформацію. Вона ж просто рятує країну від страшної загрози, а поїздки до Росії — це ж чисто заради миру, щастя і добра, не більше! Яка ідеальна логіка! Переговори про співпрацю в різних сферах з країною, що анексує території, — це, звісно, не зрада, а найвищий патріотизм! Адже що може бути кращим для Молдови, ніж робити все, щоб знову стати частиною російської «сім’ї», де немає жодних проблем з правами людини, свободою слова і демократією?

Але ж найкраще у всій цій ситуації — це, звісно, маніпуляція образами.  «Башкан» Гуцул тепер у ролі «жертви»! Якби не ці страшні переслідування за її «миротворчі» поїздки, ми б не знали, яку героїчну боротьбу вона веде за процвітання рідної Гагаузії. Справжні герої, вони ж завжди жертви!

І, звісно, Санду, яка не підтримує всі ці «сміливі» кроки і не хоче, щоб Молдова потрапила в обійми кремлівської імперії, стає таким собі «узурпатором». Вибори, під які вже все вирішено, ось тільки нічого не вирішується без допомоги таких сміливих опозиціонерів, як Гуцул.

Не можна не захоплюватися цими кремлівськими пропагандистами, які змогли знову переконати, що боротьба за політичні бали — це не просто елементарна боротьба за незалежність країни, а щось аж настільки жахливе і підступне! Як же важко бути президентом, коли весь цей «демократичний процес» — тільки для того, щоб дати можливість олігархам повернути країну в обійми Росії. Ну а блокування Telegram-каналів — це, мабуть, вже останній штрих до картини «жахливої диктатури». Не здивуюсь, якщо наступним кроком опозиція заявить, що Санду особисто керує хакерами, які «підкидають» фальшиві новини, аби тримати населення в страху.

В вересні-жовтні Ілан Шор, проросійський «молдовський» бізнесмен і політик, з дуже конкретним етнічним походженням та паспортом Ізраїлю, який зараз живе в Росії, на Рубльовці, біля кодла місцевих олігархів,  заявив, що заплатить гроші, щоб переконати «якомога більше людей» проголосувати «проти» або утриматися на референдумі щодо ЄС.  Більш того: Шор зробив відеозаяву, в якій закликав людей голосувати на президентських виборах «за будь-кого, крім Санду».

В результаті його намагань Гагаузія та інші частини Молдови, звісно, не змогли залишитись осторонь великих геополітичних баталій і вирішила виступити на стороні кандидатів, тісно пов’язаних з дуже відомим у колах бізнесменом Іланом Шором.

Нагадаємо, що Ілан Шор – це родич Остапа Бендера  (правдиве, паспортне ім’я якого було Осип Шор, син панни Рапопорт), тільки ось Ілан Шор – це чоловік з реальними грошима й дуже цікавою історією.

Щодо ж самих виборів, так тут усе ясно: хто б іще міг стати на бік кандидатів, пов’язаних з Шором, як не місцева влада Гагаузії? Адже що може бути більш глибоким патріотизмом, ніж обрати ту саму команду, що забезпечить їм стабільність на російських умовах? Ну, справжні герої! Вибори, під які все вирішено наперед, не повинні забруднюватися якимись дрібними дрібничками, як закон чи справедливість. Тому, звісно, гагаузьким владцям не вистачало лише вивісити червоний прапор з написом «Внука Бендера на зустріч!».

Масштаби російської дезінформації під час кампанії були настільки великими, що за тижні до виборів європейські дипломати, включаючи міністра закордонних справ Німеччини Анналену Бербок, почали попереджати про її вплив на процес голосування. Пропагандисти з анонімних Telegram-каналів у відповідь поширили теорії змови про «західний нагляд» за Молдовою, стверджуючи, що «люди в посольстві США працюють над «правильною організацією виборів».

Шор проживає в Росії і використовував соціальні мережі, щоб закликати людей голосувати проти Санду, обіцяючи виплату за виконання його вказівок. Радник Санду з національної безпеки Станіслав Секрієру звинуватив Росію у масовому втручанні.

Це далеко  не останнє з серії звинувачень, висунутих олігарху-втікачу Ілану Шору, який живе в Росії та заперечує свою провину. «Ми бачимо масове втручання Росії в наш виборчий процес… намагання з великим потенціалом спотворити результат», — написав Секрієру на X. Від Москви не було жодних коментарів. А Секрієру розповів, що виборців доставляли на виборчі дільниці, розповів також  й про кібератаки та фальсифікації бомб на закордонних виборчих дільницях у Європі.

Поліція Молдови  вжила жорстких заходів, щоб спробувати уникнути повторення того, що, на її думку, було масштабною схемою купівлі голосів, застосованою Шором у першому турі, і референдуму щодо прагнень ЄС, який відбувся того ж дня.

У стилі Остапа Бендера, сучасний піарщик,  Ілан Шор, який зазвичай любить робити політичні «пояснення» з комфортних апартаментів в Росії, тепер вирішив, що Молдова – це його приватний виборчий майданчик. Тільки от не один він! Для такого важливого завдання, як втручання в демократичний процес, у нього є ціла армія активістів – від Telegram-каналів до масових закликів голосувати за «правильних» кандидатів за гроші! Ось це справжній приклад того, як потрібно робити вибори: чесно, прозоро і… на вказівки з Москви, з обіцянкою кешу за кожен голос. Така вже стара традиція: «Голосуй, а ми тебе проведемо на виборчу дільницю» — ну що може бути демократичніше?

Станіслав Секрієру, радник Санду з національної безпеки, знову влаштував виступ про «масове втручання Росії в вибори». Ой, як би не так! Хіба ми не звикли до того, що Росія ніколи не втручається в справи інших країн? Яка там кібератака, доставляння виборців на дільниці чи «фальсифікація бомб»? Це все лише брудні домисли західних ЗМІ. І взагалі, хто б заперечував, що це все знову вигадали ті, хто не розуміє «тонкої» дипломатії Путіна і компанії!  Бо ж що, Росія це може робити, а інші країни – ні!

Тому не дивуйтесь, якщо наступного разу виявиться, що ці вибори в Молдові взагалі організував сам Остап Бендер. Адже для будь-якої вигадки не треба далеко ходити, коли є такі чудові сценарії, як у Шора з його «виборчими ініціативами» з Росії.

Пані Санду сказала, що втручання вплинуло на перший тур 20 жовтня і що Шор намагався купити голоси 300 000 людей, більше ніж 10% населення. Референдум приніс незначну перемогу в 50,35% для проєвропейського табору. Санду описала голосування як вибір між світлим майбутнім в ЄС до 2030 року або невизначеністю та нестабільністю.

Ілан Шор, справжній майстер політичної маніпуляції! Тільки цього разу він перевершив навіть свого діда, Остапа Бендера! Якщо б той мав такий доступ до виборчого процесу, він, мабуть, теж намагався б купити голоси 300 тисяч людей — більше ніж 10% населення! Це не просто спроба вплинути на результати, це вже справжня політична «покупка» на «чорному ринку». Ну, Шор, на відміну від Остапа Бендера, не просто хоче виграти гроші — він намагається купити цілу країну, і все це на фоні «непорушних» ідеалів російської «демократії». Якби не він, то вибори б, мабуть, проходили по старому радянському сценарію: жодних сумнівів, що все було «правильно»!

Попри все це пані-президент Майя Санду  має мужність відстояти те, що важливіше — майбутнє Молдови. Ще й вибори — 50,35% на референдумі, зовсім небагато, але для такої боротьби — це вже справжня перемога!  Майя Санду, безумовно, заслуговує на підтримку за її здатність стояти на своєму і вести країну через всі ці політичні бурі, де так хочеться випливти не просто на поверхню, а й впевнено плисти вперед. Як показує цей виборчий цикл, коли ви маєте справу з людьми, які готові купити ваш голос, ваш вибір, ваші переконання за гроші, доводиться мати надзвичайну стійкість. Тому, попри всі маніпуляції і спроби перетягнути країну назад у кремлівські обійми, Майя Санду дійсно є прикладом того, як потрібно діяти, якщо ти хочеш, щоб твоєму народу дійсно було краще, а не просто зручніше для олігархів.

Так що, шануймо її мужність, бо вона, схоже, єдина, хто намагається виграти не лише вибори, але й по-справжньому зберегти гідність цієї маленької країни, в той час як інші або грають по чужих правилах, або просто розраховують на майбутню «підмогу» з  московських боліт.

Протягом кількох місяців Москва брала активну участь у підтримці певних фракцій у Молдові.  Повідомляється, що мільйони доларів готівкою були незаконно ввезені в країну особами, пов’язаними з олігархом -втікачем Іланом Шором, який перебуває під санкціями США та ЄС, в обхід спроб правоохоронних органів зупинити незаконний потік коштів. Влада організувала обшуки в аеропорту, щоб зупинити цей парад осіб, які прямували до Москви, щоб повернути підпільну готівку. Однак Росія знайшла інші способи направити кошти в Молдову. Як повідомляється, через російську платіжну систему «МІР» фінансові ресурси зараз спрямовуються до молдовських виборців, особливо через фінансові мережі в Придністров’ї — сепаратистській території, яка довгий час служила базою для операцій впливу Москви.

Кошти спрямовуються в схеми, спрямовані на створення національної мережі купівлі голосів, що нагадує фінансові піраміди зі складними шарами транзакцій, спрямованих на те, щоб уникнути контролю. Ці кошти варіюються від «соціальних» надбавок для молдавських пенсіонерів до «премій» до заробітної плати для працівників органів місцевого самоврядування в автономній території Гагаузії. Згідно з даними поліції та незалежними звітами, гроші зараз також потрапляють до так званих місцевих «координаторів» і «прихильників» виборчого блоку «Перемога», політичного утворення, створеного в Москві та, як повідомляється, контрольованого ним.

Ілан Шор — справжній «герой нашого часу», чи не так? Тільки не герой, а скоріше новий Остап Бендер, але з відчутно меншими принципами та більшою кількістю готівки, яку він без жодних докорів совісті вливає в молдавську політику. Як справжній «підприємець» — цей «діяч» не обмежується лише російськими платіжними системами, а зумів навіть вивести гроші через Придністров’я, яке давно стало не тільки зоною сепаратизму, але й фінансовою платформою для всіх московських афер. Все б нічого, але поки Шор вирішує, як і скільки грошей спрямувати на політичні маніпуляції в Молдові, у самій Росії, звідки він і родом, ситуація, м’яко кажучи, не надто райдужна.

Подивіться на цей чудовий «російський прогрес»! Ось вам на вибір: медицина, де лише найвідчайдушніші пацієнти намагаються отримати допомогу без черги в кілька місяців, освіта, де через брак фінансування дітям більше подобається вчитися на YouTube, ніж у класах із накиданими чорно-білими плакатами «Все чудово». Третина будинків в Росії не має навіть банального ватер-клозету, а взимку люди, не маючи можливості заплатити за опалення, просто ходять на двір при 30-градусному морозі, через що навіть собакам на вулиці краще, ніж людям у таких умовах! Але все це, зрозуміло, не так важливо, коли є можливість виділити купу мільйонів доларів для втручання в політику Молдови через московські платіжні системи або через приховані канали фінансування. Врешті-решт, основне завдання — втримати політичний контроль на сусідньому полі бою, а соцпроблеми у власній країні можна «відкласти на завтра». І неважливо, що більше половини країни застрягло в бідності — головне, щоб «великі гроші» текли в потрібні напрямки.

Тим часом Молдова, на щастя, має зовсім іншу ситуацію. Президентка Майя Санду мужньо веде країну вперед, не звертаючи увагу на ці дешеві маніпуляції. Замість того, щоб сідати в московське болото і тягнути все, що тільки можна, вона ставить на карту майбутнє Молдови, пропонуючи країні шлях до Європи, а не в безодню корупції та політичних інтриг, що так характерні для східного сусіда. Це не просто боротьба за кращу долю — це мужність в кожному кроці, коли поруч з тобою мільйони доларів і навіть не намагаються приховати, куди вони йдуть.

Молдова та її лідерка вчать нас, що справжня боротьба — це не в тому, як обманути виборця чи захопити владу, а в тому, щоб рухати країну до кращого майбутнього, не боючись тиску з боку старих політичних партнерів, які намагаються потопити все в своїх фінансових інтригах. І ось тут, насправді, й не може не виникнути питання: чому росіяни, живучи в таких умовах, готові терпіти все це, коли їхні гроші йдуть на чергову політичну гру за кордоном? Чому вони не запитають себе, чому їхня країна йде шляхом бідності і нерівності, а не шляхом реальних реформ? Може, і в Росії теж настав час для таких лідерів, як Санду, які готові виступити за справжнє майбутнє, а не за чергову маніпуляцію на крові?

Пропагандисти з московських боліт постійно намагалися встановити хибний зв’язок між результатами референдуму та виборів у Молдові та «руїною» в Україні, припускаючи, що голосування за Санду та підтримка ЄС призведе до розпаду Молдови та нової війни, нібито в інтересах України. Проросійські анонімні Telegram-канали заявили, що українська влада нібито намагалася зірвати вибори або влаштувати провокацію, щоб забезпечити перемогу Санду у другому турі. За їх словами, ця перемога була потрібна Санду, щоб у 2025 році почати війну за підтримки України, щоб запобігти «провалу» своєї партії на парламентських виборах наступного року та зберегти «монополію на владу».

Уявіть собі: референдум, на якому люди голосують за майбутнє Молдови в Європі, а у голові цих геніїв одразу розцвітає картина глобальної катастрофи. Ну звісно! Якщо Молдова підтримує ЄС, це обов’язково призведе до її розпаду, і небажаних наслідків для всієї країни, які неминуче включають війну, нову інтервенцію і, ймовірно, ще й потоплення всього Балканського півострова! Санду обов’язково запустить бойові дії у 2025 році, щоб… чому б і ні, не захистити свою партію від майбутнього провалу на парламентських виборах? Дивовижно, як проросійські анонімні Telegram-канали знайшли це геніальне пояснення: Санду не просто хоче рухати Молдову в Європу, вона так любить владу, що готова розпочати війну! Просто бо їй треба виграти ще одні парламентські вибори. Ось і вся мотивація.

Тепер на хвильку подумаємо: Україна, яка буквально бореться за свою незалежність та територіальну цілісність, намагається зірвати молдавські вибори, щоб Санду «виграла» і почала війну! Тому що ж це не логічно — для президента країни, яка хоче покращити добробут своїх громадян, почати війну для того, щоб зберегти партійну монополію! Мабуть, таким чином ми могли б ще й припустити, що Санду просто збудує нову стіну навколо Молдови, обкладе її барикадами й почне подавати інтерв’ю всім провідним світовим каналам про свою «перемогу» на виборах. Чудово, що «сприятливий» для цих теорій коментар можна було б підвести під будь-який референдум, так само як і під будь-які міжнародні події.

Тепер давайте подивимось, хто саме це все вигадує: проросійські Telegram-канали, які, до речі, завжди дуже добре «знають», як саме обертатимуться політичні процеси. Вони настільки «професійно» аналізують ситуацію, що ніяк не можуть зрозуміти, як молдавська президентка, яка хоче стабільності та розвитку для своєї країни, може «пошкодити» інтереси Кремля, забувши про те, що сама Росія вже втручалась у внутрішні справи багатьох країн, включаючи Молдову.

Отже, насправді вся ця історія виглядає саме так: в очах проросійських «експертів» Санду — це просто шпигунка для Заходу, яка прагне якнайшвидше розпочати війну. Нічого не вигадано, усе «реально».

Ну а Молдова, звісно, буде рухатися в Європу, бо саме там її майбутнє, а не в уявних «планах» щодо війни.

Відповідно протидія російській дезінформації в Молдові — це не просто питання боротьби з брехнею, а ціла стратегія, яка вимагає комплексного підходу на всіх рівнях. Російська пропаганда працює за довго перевіреним рецептом: сіє хаос, сіє сумніви та намагається посіяти розкол серед населення. І тут важливо не тільки мати стратегічне бачення, але й мобілізувати всі ресурси держави для цього процесу. Тільки консолідація ресурсів на державному рівні здатна створити ефективний бар’єр для цієї потужної хвилі дезінформації.

Масштаб дезінформації в Молдові справді вражає — Кремль намагається не просто маніпулювати фактами, а буквально завалити виборців таким потоком брехні, що їхній здатності розрізняти правду від фейків вже можна позаздрити. Мабуть, у Москві вважають, що якщо людей залити достатньо великою кількістю оманливої інформації, то в кінцевому підсумку вони вже не знатимуть, що правда, а що вигадка. І, звісно ж, це вигідно: якщо знищити довіру до демократичних інститутів, то з’являється чудова можливість змінити курс Молдови, повернувши її до старих і сумних стандартів, де рішення приймаються не на основі волі народу, а під контролем Кремля.

Однак ця стратегія не така вже й нова. Кремль давно перетворив маніпулювання інформацією на одну з основних інструментів політичного впливу — від фальшивих новин до поширення конспірології. І в цьому плані Молдова стала просто черговим «польотом» для тестування тактики, яка вже відома на прикладі інших країн, що пережили російське втручання.

Якщо спочатку це виглядало як недооцінка розуму виборця, то зараз це виглядає як спроба зруйнувати саму основну річ, на якій тримається демократичний процес — довіру. І якщо вони здатні зруйнувати довіру до виборчої системи, до політичних інститутів і до медіа, то наступний крок — це просто забрати у Молдови право самій вирішувати своє майбутнє.

Найцікавіше, що ці дезінформаційні потоки не просто набирають популярності через соцмережі або пропагандистські канали. Ні, Кремль не обмежується тільки «хардкорними» методами. Він використовує всілякі дрібні маніпуляції та напівправду, що підриває довіру до самих основ, на яких тримається демократія: підміна понять, створення умов для масових сумнівів, заперечення реальних фактів, і, звісно, вигадування страшилок про «закулісні змови». Уявіть собі — молдавський виборець, захоплений цією цілеспрямованою атакою, може сприймати за правду будь-що, навіть якщо воно не має жодного відношення до реальності.

І ось що найбільше дивує: Кремль вже не просто хоче підтримати своїх союзників у Молдові, він хоче зруйнувати саме поняття демократії у країні. Так, ніхто не сумнівається, що Кремль хоче контролювати, але його справжня мета — не стільки перемога однієї партії, скільки дискредитація самого процесу. І що гірше для Молдови, цей процес зараз набирає обертів.

Але тут є і хороша новина: попри всі ці маніпуляції, Молдова, з усіма її проблемами, не здається. І її президентка, пані Майя Санду, не боїться виступати проти таких методів. Як би Кремль не намагався зробити все, щоб посадити країну в інформаційний кокон брехні, Молдова, як країна з сильним демократичним потенціалом, продовжує боротися за своє майбутнє і за своє право на правду. Це вже справжня перемога, чи не так?

Молдова, на жаль, не є унікальною у цьому аспекті. Російська пропаганда вже неодноразово підтверджувала свою здатність маніпулювати громадською думкою в країнах, що перебувають між Заходом і Сходом. Тому для країни, яка прагне інтеграції до ЄС, питання боротьби з дезінформацією не просто актуальне — воно є необхідним елементом на шляху до європейських стандартів.

Це вимагає не лише технічних засобів: моніторингу, блокування фейкових новин або боротьби з кібератаками. Йдеться про глибоку співпрацю з партнерами — Європейським Союзом, міжнародними організаціями та представниками громадянського суспільства.

ЄС вже має багатий досвід у боротьбі з пропагандою, і для Молдови це шанс навчитися, обмінятися досвідом і отримати підтримку у створенні незалежних медіа та розвитку критичного мислення серед громадян.

Замість того, щоб відкидати цю загрозу як щось абстрактне або незначне, необхідно приймати конкретні кроки: від підтримки медіаплатформ, які дійсно працюють за принципами журналістської етики, до посиленої інформаційної грамотності серед населення. Тільки разом з міжнародними партнерами Молдова зможе створити стійку протидію будь-яким спробам вливатися в її внутрішню політику за допомогою дезінформації. Інакше країна опиниться на перехресті, де кожен новий фейк може стати причиною серйозних політичних або соціальних потрясінь.

Справді, діяльність Росії та її ставлеників у таких країнах, як Молдова, є частиною ширшої стратегії гібридного впливу, спрямованої на підрив демократичних процесів, зміцнення проросійських настроїв та впливу на політичний курс цих країн. Підкуп голосів, пропагандистські кампанії, кібератаки, а також фінансування політичних сил, що підтримують Кремль — це лише частина інструментів, які Росія використовує для маніпуляцій у пострадянських країнах.

У випадку з Молдовою, яка має важливе стратегічне значення, Росія намагається підтримувати проросійські політичні сили, одночасно ослаблюючи інститути, які можуть сприяти євроатлантичному вектору розвитку країни. Ситуація у Молдові вимагає не тільки внутрішніх зусиль для зміцнення демократії, але й підтримки з боку ЄС, США та інших міжнародних партнерів, щоб протистояти гібридним атакам з боку Москви.

Цей процес дійсно є тривалим і комплексним, оскільки Росія не просто впливає на окремі вибори чи політичні процеси, а намагається створити враження, що для регіону немає вибору між демократією та авторитаризмом, і що розмивання кордонів між внутрішніми справами інших держав — це нормально.

Захист демократичних процесів і боротьба з російським впливом вимагає постійної мобілізації ресурсів, як на рівні окремих країн, так і на міжнародному рівні.

О, ось це вже справжня «гра на виснаження», бо  ця боротьба не лише за результат виборів, а й за принципи — це вже не просто спроби вплинути на Молдову, це повномасштабний наступ на демократичні цінності в самому серці Європи. Росія, звісно ж, не збирається зупинятися на якомусь там «сезонному втручанні» — ні, ці зусилля тривають місяцями, роками, і мають на меті змінити саму суть політичного процесу, не тільки в Молдові, але й у всьому регіоні.

Підкуп голосів, пропаганда, фальсифікація — це вже сталий набір інструментів, за допомогою яких Росія намагається втягнути Молдову в своє «підпільне царство» на геополітичній карті. Тільки на відміну від Росії, яка застосовує підривні методи з величезною рішучістю, Молдова намагається грати за правилами, що йдуть від демократичних стандартів ЄС. Виходить така ситуація, коли Москва не просто не зважає на міжнародні норми, але активно їх руйнує, а країни, які хочуть залишатися на шляху до стабільності та розвитку, змушені постійно «зачищати» політичний простір від цього токсичного впливу.

Довгострокова боротьба — це точно те, бо Росія давно зрозуміла, що найбільш ефективний спосіб підривати будь-яку стабільність на пострадянському просторі — це маніпулювати інформацією, ставити «своїх» в стратегічно важливих місцях і, звісно ж, фінансувати кожен анти-європейський рух. У той час як ЄС намагається забезпечити розвиток через реформи, демократію і стабільність, Росія проводить свою гру — шляхом контролю, корупції та підкупу.

Звісно, всі ці зусилля РФ «не мають кордонів», бо вони не обмежуються тільки виборами в Молдові. Росія не шукає короткострокових вигод, її мета — це системне підривання цінностей, які зберігають мир і стабільність у Європі. А про «порушення» принципів Росією — так, це не новина. Вона давно вирішила, що її власні правила можуть і повинні підміняти міжнародні норми. І цим вона дуже успішно користується, намагаючись зробити будь-який рух на Заході проблемним, заплутаним і непередбачуваним.

Молдова, на щастя, не намагається ставити ставки на корупцію і фальсифікації, а продовжує боротися за європейське майбутнє, в той час як Росія лише витрачає ресурси на свою улюблену гру: дестабілізацію. І цей контраст виглядає ще яскравіше, коли порівняти, як Москва використовує свої «ставлеників» і скільки сил треба, щоб протистояти цьому впливу.

Протистояння з олігархічними колами, та таким персонами як Ілан Шор-Бендер,  з якими доводиться мати справу кожному політику в Молдові, виявилося непростим завданням. Але  президентка Майя Санду змогла протистояти всім цим викликам, залишаючись послідовною у своїх діях і стратегічних цілях. І не варто забувати, що її здатність діяти в умовах постійного зовнішнього втручання та інформаційних атак заслуговує на окрему похвалу.

Досить жорсткий тиск з боку Кремля, який намагався посіяти хаос у країні через своїх маріонеток, не зломив її рішучості. Навпаки — Санду ще раз продемонструвала, що вона не просто лідер, а справжня захисниця національних інтересів Молдови. Її послідовність у політичному курсі і рішучість у прагненні до Європейського Союзу — це саме те, що дає надію молдавському народу на краще майбутнє.

Протягом виборчої кампанії Санду змогла не лише подолати серйозні політичні й економічні виклики, але й згуртувати навколо себе тих, хто вірить у європейське майбутнє країни. Вона не відступила перед тиском проросійських сил, зберігаючи спокій і чітко зосереджуючи увагу на реформах і розвитку, а не на боротьбі з конкурентами.

Результати другого туру підтвердили — більшість молдован підтримують європейський напрямок та бажають бачити свою країну в колі демократичних, процвітаючих націй. І хоча цей шлях не буде легким, Майя Санду здатна вести Молдову до змін. її здатність тримати курс на модернізацію країни, незалежність від зовнішніх впливів та інтеграцію в європейську спільноту заслуговує на найвищу оцінку.

Так, боротьба за краще майбутнє Молдови ще далека від завершення, але саме завдяки таким лідерам, як Майя Санду, ця боротьба має реальний шанс на успіх.

Нагадаємо, що у неділю, 3 листопада 2024 року, в Молдові відбувся другий тур виборів президента. У фінал виборчої кампанії вийшли діюча голова держави Майя Санду і Александр Стояногло, «колишній», як ми вже писали, соціаліст.

Майя Санду  дала справжній приклад рішучості та стійкості! Перемогти соціаліста, який отримував підтримку Росії, було не просто, адже на кону стояли не лише внутрішні проблеми країни, а й складні геополітичні ігри. Але Санду показала, що для неї важливіше не короткочасне політичне вирішення, а стабільність, незалежність і рух вперед. Вона вистояла перед тиском і маніпуляціями, зуміла не тільки відстояти свої переконання, а й допомогти Молдові залишатися на шляху європейської інтеграції.

Її перемога – це не просто політичний тріумф, це також сигнал того, що навіть в умовах складних викликів можна залишатися вірним своїм принципам і забезпечити реальні зміни на краще. Вона довела, що сильна, і навіть в тяжкі часи має чітке бачення майбутнього своєї країни.

Другий тур виборів у Молдові став справжнім випробуванням для країни. Під напруженим зовнішнім та внутрішнім тиском, із постійними спробами дестабілізувати ситуацію, Майя Санду продовжила боротися за європейський курс, який обрала більшість молдовського народу. І це не просто політична боротьба — це, в першу чергу, боротьба за майбутнє Молдови, за її незалежність і суверенітет.

Пані Санду продемонструвала справжню мужність і рішучість, залишаючись вірною своїм принципам, навіть коли на неї навалювався потік дезінформації, маніпуляцій і відвертих атак з боку проросійських сил. Як президентка, вона не тільки зберегла спокій у критичні моменти, але й чітко окреслила курс країни на європейську інтеграцію, на боротьбу з корупцією і на реформи, які необхідні для забезпечення добробуту молдовського народу.

Перемога Майї Санду в другому турі президентських виборів – це важливий крок для Молдови, особливо враховуючи, з ким їй довелося змагатися. Александр Стояногло, колишній генпрокурор, якого Санду відсторонила зі скандалом ще у 2021 році, став символом старої політичної еліти, яка намагається повернутися в гру, підтримувана як місцевими лоялістами, так і Росією. Але Майя Санду, незважаючи на всі труднощі та складнощі кампанії, змогла втримати курс на європейські цінності і продовжити свій шлях реформ.

Що важливо, так це те, що явка на виборах була досить високою — 54%. Це свідчить про те, що виборці розуміють важливість цього моменту і готові зробити свій вибір заради майбутнього країни. Хоча результат по голосах — 55% за Санду проти 45% за Стояногло — не можна назвати переконливим, це все ж показує, що більшість молдован підтримує напрямок реформ і європейської інтеграції, який представляє діюча президентка.

Ця перемога — це не лише політичний тріумф для Санду, а й свідчення того, що країна залишається на шляху до модернізації і європейських цінностей, незважаючи на всі спроби повернутися до старих політичних схем і впливів з боку Росії. Для Санду це ще один шанс для реальних змін і продовження тих реформ, які вона започаткувала.

Перемога Майї Санду на президентських виборах є важливою не лише для неї особисто, а й для майбутнього Молдови. Вона змогла перемогти у жорсткій політичній боротьбі, де її головним опонентом був Александр Стояногло — представник старої політичної еліти, підтримуваний Росією. Ця перемога підтверджує, що більшість молдован все ж підтримує курс на європейську інтеграцію та реформування країни, навіть у складні часи, коли зростають зовнішні і внутрішні виклики.

З результатом 55% голосів Майя Санду отримала чіткий мандат довіри від виборців на продовження своєї політики реформ і модернізації країни. Її здобуток на цих виборах — це не просто політичний тріумф, а й потужний сигнал того, що Молдова готова йти вперед, незважаючи на всі спроби повернутися до старих, авторитарних практик.

Завдяки високій явці (54%), можна сказати, що молдовани активно долучилися до виборчого процесу і показали свою готовність брати участь у формуванні свого майбутнього. Тепер перед Майєю Санду стоїть важлива задача — виправдати надану їй довіру, продовжити реформи та зберегти стабільність, щоб рухатися в напрямку Європи, що є основною метою її президентства.

Президент Комісії ЄС Урсула фон дер Ляєн привітала Санду, сказавши, що «потрібна рідкісна сила, щоб подолати виклики, з якими ви зіткнулися на цих виборах… Я рада продовжувати співпрацювати з вами в напрямку європейського майбутнього для Молдови та її народу», — йдеться в її повідомленні на X.

Ось це вже не просто дипломатична похвала, а справжнє визнання від однієї з найвпливовіших жінок Європи! Урсула фон дер Ляєн чітко дала зрозуміти, що Майя Санду не просто пережила ці вибори, а показала таку рідкісну силу, яка дозволяє не тільки протистояти зовнішнім та внутрішнім викликам, а й стояти на своєму, рухаючи Молдову в бік європейської інтеграції. І тут важливо не просто сказати «молодець», а відзначити те, що ця сила — це не лише політична рішучість, а й здатність не зламатися під тиском усіх тих, хто хоче повернути країну в обійми Кремля.

Важливо, що Урсула підкреслює готовність до подальшої співпраці в напрямку європейського майбутнього для Молдови. І це — не просто слова, а сигнал, що Європейський Союз підтримує курс Санду на стабільність, розвиток і реформи. Проте за цією підтримкою стоїть не лише дипломатія, а й справжнє визнання мужності і політичної мудрості лідера, який, незважаючи на всі труднощі, продовжує вести країну вперед.

Невипадково, що саме в цей момент Санду отримує такі слова підтримки: вона продовжує бути тим лідером, який не боїться брати на себе відповідальність за важливі стратегічні рішення, навіть коли все навколо може здатися нестабільним і хаотичним. Як видно з її рішень і виступів, її боротьба за європейське майбутнє Молдови не зупиняється, навіть коли Росія та її союзники намагаються все поставити під сумнів. Це — рідкісна сила! І саме такі лідери потрібні, щоб країна рухалася в правильному напрямку.

Кремль, здається, вирішив, що він збудує свою імперію не за допомогою здорового глузду, а через шалену фантазію, на зразок поганого шпигунського фільму. Уявіть картину: Москва, зі своїми чудовими планами, вирішила створити свій «східноєвропейський коридор», як в старі добрі радянські часи. І як вони це собі уявляли? Ну, звісно ж, захопити Одеську і Миколаївську області — де море, пісок і пляжі, — а потім з’єднати все це із сепаратистським Придністров’ям, яке стало би ще однією «основною базою для миротворців». І, зрозуміло, в якості фінального аккорду — встановлення маріонеточного уряду в Кишиневі, який би, напевно, підписував угоди з Москвою про газ, нафту і корупцію.

Але, як це зазвичай буває, план Кремля виявився більш «галімим», ніж всі ці історії про «великий відроджений союз». На практиці все пішло шкереберть, як у дешевій комедії. Спочатку була ця безглузда ідея взяти Одесу, а потім, мабуть, просто провести «швидкий ремонт» на Чорному морі і зробити цілу ланцюгову реакцію з захоплення нових територій. Уявіть собі «великий московський коридор» — але не по залізниці чи автостраді, а через руїни, пожежі і спротив нормальних людей. Адже навіть у Придністров’ї — ось цьому московському фронту дестабілізації — з’ясувалося, що кілька тисяч російських «миротворців» і дешевий газ не здатні підтримати міфічну імперську ідею.

Що ж з маріонеточним урядом? Чи Москва йому здала кредит на встановлення цього «історичного курсу»? І все це виглядало як поганий анекдот: чому вони навіть не намагалися подумати, як можуть бути підписані серйозні економічні угоди між частинами Молдови, які навідріз відмовляються від російського «спасіння»? Куди пішли ці величезні ресурси на пропаганду? Може, знову вирушили в якийсь інший відомий «план на півтора року», де реальні перемоги змішуються з уявними? А тут раптом — опс! — країна не просто не здається, а й успішно тримається на шляху до ЄС, здобуваючи підтримку як від демократичних країн, так і від власних громадян.

Що ж виходить? Кремль не просто не досяг своїх цілей — він ще й постійно перебуває в пошуках нового способу «зберегти обличчя». Бо справжній план — це не лише захоплення територій та організація фейкових урядів. Це глобальна спроба взяти під контроль країни, які ще намагаються знайти власну ідентичність, і зробити їх своїми посіпаками. Але Молдова і Україна, замість того, щоб грати за московськими правилами, виявили, що їхній вибір полягає в обранні нового курсу: вперед, до Європи! І навіть якщо Кремль намагався кинути свою чергову «тінь» на ці країни, то реальність була зовсім інша: план насправді був не тільки неосвіченим, але й абсолютно нереалістичним.

А що ж із «коридором»? Це була дуже амбіційна, але смішна ідея. Як у старих фільмах: поїхали «на захоплення», а замість того отримали лише великі політичні проблеми, знищену репутацію та міжнародні санкції. Отже, їхній план не просто не вдався — він абсолютно провалився на всіх фронтах.

Враховуючи, що Кремль вже кілька років поспіль намагається «смикати за ниточки» в політичному житті Молдови, результат здається очевидним: російська «стратегія» знову не спрацює. Як вони не намагаються, а їхній «план» розвалити молдовську демократію виглядає все менш переконливо. Росія прагне загнати Молдову назад у свої обійми, але замість того, щоб накинути на країну свою політичну сітку, більше нагадує застарілий шпигунський роман з десятками кліше про підкуп, фальшиві новини і пропаганду. Але, на жаль для Кремля, навіть найкраща дезінформація не зможе перемогти реальний вибір людей.

Росія намагається продовжувати втілювати в життя свої імперські мрії про «коридори», «потрібних урядів» і «миротворців», але, здається, все, що вони добиваються — це лише більша кількість країн, які хочуть від них дистанціюватися. Це вже не просто виглядає смішно — це виглядає як намагання зупинити лавину з пилу і уламків імперії, що розвалюється.

А Молдова? Ну, вона вже не так просто «піддається» на російські спроби, тому що молдовани довели, що хочуть жити у Європі, а не в царстві, де «миротворці» сидять у підвалах з фальшивими паспортами і використовують сірі схеми фінансування. Молдові не потрібен черговий російський «супергерой», типа Ілана Шора-Бендера,  що спасатиме країну, вкладаючи гроші у політичні авантюри і корупційні схеми. Молдова хоче нормального майбутнього, і це зовсім не включає в себе путінську «спеціальну операцію».

Так що, чи буде вдруге переобрання Майї Санду в 2024 році чи ні — Кремль вже втратив контроль. Вони ще довго будуть намагатися збити курс країни, але Молдова, схоже, рухатиметься до ЄС і незалежності. І хто знає, можливо, десь там у Кремлі хтось буде стукати кулаком по столу, а решта просто плутатиметься в своїх численних відмовках і провальних операціях. Бо настає час, коли кремлівську хунту викинуть з пароплаву сучасності, того пароплаву, що не возить шахраїв до Ріо.

Євгеній Кузнєцов,

голова Союзу воїнів-добровольців, історик